Το δις εξαμαρτείν ...

Απρόθυμη και ανίκανη να εκμεταλευτεί την ευκαιρία που της δόθηκε εμφανίστηκε η πλειοψηφία των δημοτικών συμβούλων, στη συνεδρίαση της Δευτέρας 14/12, όπου συζητήθηκε η ανάκληση της θετικής γνωμοδότησης για την επέκταση των αιολικών εγκαταστάσεων στο Περδικοβούνι και την Καλύβα – Τούμπα και για τη νέα εγκατάσταση στον Αρβανικό. Η απόφαση είχε ληφθεί στην περιβόητη, πλέον, συνεδρίαση της 25/9, με ψήφους 9-2. Η νέα συνεδρίαση έγινε με πρωτοβουλία 4 δημοτικών συμβούλων (Καρακικές, Κατσικογιάννης, Λουκίνας, Μάνθος), δύο εκ των οποίων (Λουκίνας, Μάνθος), δεν είχαν προλάβει τη συνεδρίαση – εξπρές της 25/9. Με την απουσία δύο από τους εννέα της αρχικής πλειοψηφίας (Αποστολίδης, Τοπολιάτης) το αποτέλεσμα της νέας ψηφοφορίας διαμορφώθηκε σε 7-4. Καμία μετακίνηση λοιπόν. Η πλειοψηφία των δημοτικών συμβούλων, εγκλωβισμένη, πλέον, στη λογική των εταιρειών, παρέμεινε ασυγκίνητη από την κατακραυγή που προκάλεσε η αρχική τους θετική γνωμοδότηση.

Αυτή τη φορά, πάντως, δεν μπορούν να επικαλεστούν ότι δεν γνώριζαν. Οι εκπρόσωποι των επιτροπών πολιτών της Αγίας Άννας και της Κορώνειας ανέπτυξαν αναλυτικά τους λόγους για τους οποίους τεκμηριώνεται η απόρριψη των δύο περιβαλλοντικών μελετών, ενώ εξήγησαν για ποιο λόγο η όλη διαδικασία ήταν παράτυπη, αφού ο ένας, τουλάχιστον, των φακέλων ήταν προκλητικά ελλιπής. Γεγονός για το οποίο έχει γίνει σχετική αναφορά στο συνήγορο του πολίτη, με πιθανό ενδεχόμενο να επαναληφθεί εξ’ αρχής η διαδικασία για το έργο της επέκτασης των υφιστάμενων αιολικών πάρκων. Επεσήμαναν, επίσης, το γεγονός ότι ο δήμαρχος είχε παραλείψει να ενημερώσει γι αυτό το δημοτικό συμβούλιο, παρότι είχε ενημερωθεί έγκαιρα. Ζήτησαν, για μια ακόμη φορά, να δοθούν σαφείς εξηγήσεις για ποιο λόγο υπήρξε πλήρης ανατροπή της γραμμής την οποία είχε αποφασίσει το δημοτικό συμβούλιο, από το 2007.

Πλήρης αφωνία από τους δημοτικούς συμβούλους της πλειοψηφούσας παράταξης (πλην των Λουκίνα, Μάνθου), με μοναδική εξαίρεση την κ. Χανδρά, που αιτιολόγησε τη δική της στάση σαν την επιλογή του μικρότερου κακού. Τον άχαρο ρόλο της υπεράσπισης της θετικής γνωμοδότησης ανέλαβε το δίδυμο του δημάρχου κ. Νταλιάνη και του κ. Βαρελά, με τον δεύτερο να ακολουθεί μια εριστική και προκλητική τακτική, αντάξια της συνολικής του στάσης στο δημοτικό συμβούλιο. Ο δήμαρχος αναγνώρισε ότι ποτέ δεν υιοθέτησε την προηγούμενη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου (τότε γιατί διαμαρτύρονταν όταν του καταλογίζαμε απραξία;), βασιλικότερος του βασιλέως, προσπάθησε να δικαιολογήσει την ανεπάρκεια του φακέλου της περιβαλλοντικής μελέτης (ενώ θα έπρεπε να είναι ο πρώτος που θα απαιτούσε την πλήρη ενημέρωση) και έπαιξε το ρόλο της αντίκρουσης των επιχειρημάτων των πολιτών (σε ρόλο εκπροσώπου της εταιρείας). Έφτασε, μάλιστα, στο σημείο να ισχυριστεί ότι δικαιώνεται στην πράξη η στάση του (παρέλειψε να μας πει απέναντι σε ποιούς δικαιώνεται).

Χαρακτηριστική της κατηφορικής πορείας του δημάρχου και της πλειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου είναι και τα όσα ακούστηκαν στο άλλο σοβαρό θέμα της συνεδρίασης της 14/12. Στην ημερήσια διάταξη είχε μπει (αφού απέτυχαν να το περάσουν εκτός ημερήσιας διάταξης, στην προηγούμενη συνεδρίαση) το θέμα της αποδοχής προσφοράς της εταιρείας “Ηλεκτροπαραγωγή Θίσβης”. Πρόκειται για το γνωστό θέμα της “προσφοράς” για την κατασκευή ενός αγροτικού δρόμου, που στην πορεία ξέπεσε σε εκπόνηση μιας μελέτης βιολογικού καθαρισμού και συνδέεται με την κατασκευή της γραμμής μεταφοράς υπερυψηλής τάσης, για την οποία έχει υπάρξει προσφυγή στο ΣτΕ. Το θέμα αποσύρθηκε και δεν συζητήθηκε.

Εκείνο που έχει αξία, στην προκειμένη περίπτωση, είναι η αιτιολογία της αναβολής: περιμένουμε την έκθεση του εισηγητή για να μπορέσουμε να το συζητήσουμε. Θα πρέπει, δηλαδή, μας είπαν, να γνωρίζουν αν θα προδιαγράφεται στάση υπερ ή κατά της προσφυγής στο ΣτΕ. Ποιος ξέρει τι παιχνίδια παίζονται με αυτό θέμα, σύντομα θα γίνει γνωστό. Εκείνο που είναι πασιφανές, πάντως, είναι ότι η προσφυγή στο ΣτΕ χρησιμοποιήθηκε απλά σαν ένα μέσο καλύτερης διαπραγμάτευσης με την εταιρεία. Έτσι εξηγείται και η πλήρης απραξία των τριών τελευταίων χρόνων για το ζήτημα, παρ’ όλο που στα λόγια η κατασκευή της γραμμής αυτής και η επέκταση των υφιστάμενων αιολικών πάρκων ήταν τα δύο έργα στα οποία δεν θα υποχωρούσε το δημοτικό συμβούλιο (ακόμα και ο δήμαρχος) σε καμία περίπτωση. Δεν χρειάστηκε να περάσει πολύς καιρός για να αποδειχτεί πόσο υποκριτική ήταν αυτή η στάση.

Πάλι στο δημοτικό συμβούλιο οι επεκτάσεις ... και τα παζάρια

Μετά από απαίτηση τεσσάρων δημοτικών συμβούλων, ξανάρχεται στο δημοτικό συμβούλιο Κορώνειας (Δευτέρα 14/12, στις 6.30 μ.μ.) το θέμα της γνωμοδότησης για την επέκταση των υφιστάμενων αιολικών πάρκων και για την κατασκευή νέου στον Αρβανικό. Κατόπιν εορτής βέβαια, αφού έχει ήδη συνεδριάσει και το νομαρχιακό συμβούλιο Βοιωτίας και ο φάκελος έχει σταλεί στο υπουργείο. Παρ’ όλα αυτά έχει μια αξία να ακούσουμε δημόσια με ποια δικαιολογία η πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου εγκατέλειψε την αρχική της στάση και προσχώρησε στο στρατόπεδο των εταιρειών.

Είναι, πάντως, πολύ πιθανόν το θέμα της γνωμοδότησης να έρθει και για τρίτη (και οριστική) φορά στο δημοτικό συμβούλιο, αφού όπως είναι γνωστό η διαδικασία που ακολουθήθηκε ήταν παράτυπη. Και αυτό για το λόγο ότι είχε δοθεί στη δημοσιότητα ένα μόνο μέρος της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Η επιτροπή φορέων και κατοίκων Αγίας Άννας και η ομάδα πολιτών Κορώνειας έχουν καταθέσει σχετική αναφορά στο συνήγορο του πολίτη και αναμένεται το πόρισμά του.

Στο ίδιο δημοτικό συμβούλιο, μετά την αντίδραση που υπήρξε στο προηγούμενο, θα έρθει και το θέμα του αντιτίμου της υπαναχώρησης του δημοτικού συμβουλίου για τη γραμμή υπερυψηλής τάσης από τη μονάδα ηλεκτροπαραγωγής της Θίσβης. Ένα αντίτιμο που ξεκίνησε σαν δρόμος Κορώνεια – Τζούντελο, για να γίνει στην πορεία μελέτη για βιολογικό καθαρισμό και να καταλήξει ποιος ξέρει πως …

Δείτε τα θέματα της ημερήσιας διάταξης του δημοτικού συμβουλίου

Για τα θέματα των αιολικών πάρκων στον Ελικώνα, είχαμε μια ακόμη θλιβερή στιγμή της νομαρχιακής αυτοδιοίκησης, δια στόματος νομάρχη. Η ομάδα πολιτών Κορώνειας σχολιάζει το γεγονός και παραθέτουμε αυτούσιο το κείμενο:

“Οι πολλές όψεις της πραγματικότητας”

Πραγματικά, δεν ξέρουμε αν αξίζει να διαμαρτυρηθούμε, ακόμη μια φορά, για την καταστροφή, στον Ελικώνα. Τουλάχιστον, ας σχολιάσουμε.

Χθες (10/12/09), ο Νομάρχης Βοιωτίας, κ. Κλέαρχος Περγαντάς, σε συνέντευξή του στην τηλεόραση ΕΝΑ ΤV, αναφέρθηκε με ιδιαίτερα σκωπτικό και ειρωνικό τρόπο και στις αντιδράσεις, για την άναρχη εγκατάσταση αιολικών πάρκων στον Ελικώνα. Ανάμεσα στα άλλα, είπε, ότι οι γραμμές μεταφοράς ηλεκτρικού ρεύματος από τα αιολικά πάρκα αποτελούνται μόνο από μικρούς ξύλινους στύλους και δεν υπάρχουν πουθενά σιδερένιοι πυλώνες στον Ελικώνα. Όπως άφησε να εννοηθεί, όλα αυτά είναι υπερβολές των «οικολόγων».

Μα είναι δυνατόν; Είναι δυνατόν να μη γνωρίζει, ότι η γραμμή υψηλής τάσης 150 ΚV, από τα αιολικά πάρκα στο Δήμο Κορώνειας (Περδικοβούνι, Καλύβα - Τούμπα), της εταιρείας «Αιολική ενεργειακή Πελοποννήσου» αποτελείται από σειρά σιδερένιων πυλώνων, οι οποίοι διασχίζουν καταστρέφοντας τις κατάφυτες πλαγιές του Ελικώνα, από την Αγία Άννα έως τη σύνδεση τους, στον υποσταθμό της Πέτρας;

Προφανώς, τις δικές μας διαμαρτυρίες και επιστολές δεν τις έχει διαβάσει. Το θέμα όμως αυτό έχει έλθει πολλές φορές στο Νομαρχιακό Συμβούλιο και έχουν γνωμοδοτήσει σχετικά. Επίσης, έχουμε δημοσιεύσει άπειρες φωτογραφίες στον τοπικό τύπο και στο ιντερνέτ, έχουν γίνει πολλές τηλεοπτικές εκπομπές, έχουμε στείλει φωτογραφίες και στον ίδιο, παρακαλώντας για μια παρέμβαση. Νομαρχιακοί σύμβουλοι έχουν επισκεφθεί τον τόπο του εγκλήματος.

Εντάξει, να αποδεχθούμε, ως πολιτική απόφαση, την απροθυμία παρέμβασης, ο καθένας άλλωστε αναλαμβάνει τις ευθύνες του, αλλά όμως να φθάσουμε στο σημείο να αντιστρέφουμε εντελώς την πραγματικότητα, είναι λίγο υπερβολικό. Δηλαδή, αυτοί οι σιδερένιοι πυλώνες, που βλέπουμε στην Στριγανιά, που για να τοποθετηθούν ξεχερσώθηκε ολόκληρο δάσος, δεν υπάρχουν; Εξαφανίστηκαν; Μακάρι να γινόταν αυτό. Αλλά, δυστυχώς, είναι εκεί και μας ειρωνεύονται.

Ακόμη, ο κ. Νομάρχης ανέφερε, ότι στο Δήμο Κορώνειας υπάρχουν μόνο δύο (2) αιολικά πάρκα. Επειδή προφανώς η πραγματικότητα έχει πολλές υποκειμενικές αναγνώσεις, ας πούμε και εμείς τη δικιά μας. Στο Δήμο Κορώνειας υπάρχουν ήδη τέσσερα (4) εγκατεστημένα αιολικά πάρκα, Περδικοβούνι, Καλύβα – Τούμπα (όπου εγκρίθηκε ο διπλασιασμός τους), Παλιοβούνα και Σταυρός. Επίσης αναμένονται άμεσα άλλα δύο (2), Αρβανικός και Κακιά Ράχη.

Υ.Γ.1: Κλείνοντας την σχετική ενότητα της συνέντευξης και αναφερόμενος στα τεκταινόμενα στον Ελικώνα, ο κ. Νομάρχης είπε: «έχουν γνώση οι φύλακες».!!!

Υ.Γ.2: Αλήθεια, με τα έργα αποκατάστασης περιβάλλοντος, για τα οποία έχει δεσμευθεί η εν λόγω εταιρεία, τι θα γίνει; Η υποχρέωση αυτή καλύπτεται από τα πέντε σιδερένια παλούκια και από μια ξεραμένη πικροδάφνη, που υπάρχει σε κάθε «πλατεία» πυλώνα;

Υ.Γ.3: Με την ευκαιρία. Σύμφωνα με απόλυτα διασταυρωμένες πληροφορίες, υπάρχουν νεότερες εξελίξεις, αναφορικά με την δεύτερη γραμμή σιδερένιων πυλώνων (διπλοτσεκαρισμένο), από το εργοστάσιο της Θίσβης. Η εταιρεία, αφού δήλωσε την αδυναμία της, να κατασκευάσει τον δρόμο Κορώνεια – Κούκουρα, όπως είχε υποσχεθεί στο Δήμο Κορώνειας, δηλώνει τώρα, ότι δεν μπορεί να παράσχει ούτε την μελέτη βιολογικού καθαρισμού. Όμως, δύναται να προσφέρει τελικά ένα φορητό πυροσβεστήρα και δύο φτυάρια. Φυσικά, ο Δήμος Κορώνειας ευχαριστεί και αποδέχεται την ευγενική αυτή χειρονομία.

11/12/09 

Ομάδα Πολιτών Κορώνειας

Νέο νομοσχέδιο για τις ΑΠΕ

Πριν λίγες μέρες, το νεοσύστατο υπουργείο περιβάλλοντος, ενέργειας και κλιματικής αλλαγής (ΥΠΕΚΑ) έδωσε στη δημοσιότητα ένα σχέδιο νόμου που επιγράφεται: “Επιτάχυνση της ανάπτυξης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής”.

Μπορείτε να επιλέξετε να διαβάσετε: το πλήρες κείμενο, μια παρουσίαση του νομοσχεδίου ή τα βασικά του σημεία

Με αυτό το νομοσχέδιο επιχειρούνται αλλαγές στην ισχύουσα νομοθεσία και στο ειδικό χωροταξικό πλαίσιο για τις ΑΠΕ, με σκοπό να προχωρήσει πολύ πιο γρήγορα η εγκατάσταση ΑΠΕ. Παράλληλα με την απάλειψη ορισμένων γραφειοκρατικών εμποδίων, που είναι θετικό μέτρο, υπάρχουν και μια σειρά αρνητικές ρυθμίσεις, όπως:

· Η εξάλειψη κάθε προστατευτικού ή περιοριστικού μέτρου, που μπορεί να προβλέπουν τα περιφερειακά ή τοπικά χωροταξικά σχέδια και η απόλυτη προτεραιότητα του ειδικού χωροταξικού για τις ΑΠΕ.

· Η ευνοϊκή αντιμετώπιση της ανάπτυξης των μεγάλων και συγκεντρωμένων εγκαταστάσεων.

· Το ασφυκτικό πλαίσιο στη διαδικασία δημοσιοποίησης και αξιολόγησης των περιβαλλοντικών μελετών (έχουμε, ήδη, μια κακή εμπειρία, με το υφιστάμενο καθεστώς.

Για μια πιο αναλυτική κριτική, διαβάστε εδώ.

Energy forum – κοινότητα πολιτών για την ενέργεια

Με την ευκαιρία να αναφέρουμε τη δημιουργία ενός διαδικτυακού forum επικοινωνίας για τα ζητήματα της ενέργειας, στο οποίο συμμετέχουν συλλογικότητες και πολίτες, που ασχολούνται με ενεργειακές δραστηριότητες και τις επιπτώσεις τους, απ’ όλη την Ελλάδα. Ανάμεσα στα άλλα έχει αρχίσει και ένας ενδιαφέρον διάλογος για το νέο σχέδιο νόμου για τις ΑΠΕ. Επισκεφθείτε το forum στη διεύθυνση: http://groups.google.gr/group/energy-forum?hl=el

Όσοι θέλουν να γίνουν μέλη του forum και να λαμβάνουν τα μηνύματα στο e-mail τους, μπορούν να στείλουν σχετικό μήνυμα με το όνομά τους και το e-mail τους στο: lithanthrakas@gmail.com

Απαιτούμε αποφασιστικά μέτρα κατά της κλιματικής αλλαγής, στη σύνοδο της Κοπεγχάγης

Στην Κοπεγχάγη γίνεται αυτές τις ημέρες (7-18/12) η διεθνής διάσκεψη του ΟΗΕ για το κλίμα. Σκοπός της διάσκεψης είναι η αναζήτηση των στόχων και των μέσων για την αντιμετώπιση του φαινομένου του θερμοκηπίου και της κλιματικής αλλαγής. Μέχρι τώρα υπήρχε το πρωτόκολλο του Κυότο, το οποίο καλύπτει με ορισμένες δεσμεύσεις την περίοδο 2008 – 20012. Η κατάσταση με τις εκπομπές των αερίων του θερμοκηπίου εξελίσσεται με δραματικό, για την ανθρωπότητα, τρόπο. Υπάρχει, συνεπώς, η ανάγκη να μπουν πολύ πιο προωθημένοι στόχοι για τον περιορισμό των εκπομπών και να αναληφθούν πολύ πιο ισχυρές δεσμεύσεις από όλους.

Δυστυχώς, οι οικονομικά ισχυρές χώρες, που είναι και οι μεγαλύτεροι ρυπαντές, δεν φαίνονται διατεθειμένοι να αναλάβουν σοβαρές δεσμεύσεις, ούτε να συμβάλλουν οικονομικά στην προσπάθεια αντιμετώπισης των επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής. Αυτό το γεγονός δεν δημιουργεί ιδιαίτερη αισιοδοξία για την έκβαση της συνόδου στους πολίτες όλου του κόσμου. Αυτός είναι ένας ακόμη σοβαρός λόγος για να πιέσουμε τους ισχυρούς του κόσμου να αναλάβουν τις ευθύνες τους για το μέλλον του πλανήτη και να τους καλέσουμε να μη γυρίσουν την πλάτη στην προσπάθεια για μια δεσμευτική συμφωνία κρατών και κυβερνήσεων με προωθημένους στόχους.

Σε αυτή την κατεύθυνση οργανώνονται εκδηλώσεις και συλλαλητήρια σε όλο τον κόσμο, αλλά και στη χώρα μας. Είναι υποχρέωσή μας να πάρουμε μέρος σε αυτές τις δραστηριότητές μας. Ειδικά, όσοι από εμάς κατοικούν στην Αθήνα, μπορούν να πάρουν μέρος στο συλλαλητήριο της Αθήνας, το Σάββατο 12 Δεκεμβρίου, στις 12 το μεσημέρι. Για να πούμε και καμιά κακία: ελπίζουμε να συναντήσουμε στο συλλαλητήριο τον κ. δήμαρχο και το δημοτικό συμβούλιο, που μάχονται για τις ανανεώσιμες πηγές και τη σωτηρία του πλανήτη. Για τους εκπροσώπους των εταιρειών δεν το ρωτάμε, θα είναι εκεί και με πανώ!

Παραθέτουμε το κάλεσμα στη συγκέντρωση:

“Αλλάζουμε το σύστημα, όχι το κλίμα”

Σάββατο 12 Δεκεμβρίου, 12:00: Συλλαλητήριο στο Σύνταγμα

Από 7-18 Δεκεμβρίου 2009, θα διεξαχθεί στην Κοπεγχάγη της Δανίας η σύνοδος του ΟΗΕ για τη κλιματική αλλαγή με στόχο τη νέα διεθνή συνθήκη που θα αντικαταστήσει το Πρωτόκολλο του Κιότο. Από τις προπαρασκευαστικές συνομιλίες είναι πλέον δεδομένο ότι υπό το βάρος της πίεσης του κεφαλαίου και με πρόσχημα την οικονομική κρίση, οι αναπτυγμένες χώρες με σημαιοφόρο της Η.Π.Α. δεν έχουν την πρόθεση να ψηφίσουν μια νέα διεθνή δεσμευτική σύμβαση με χρονοδιάγραμμα που να έχει νομική ισχύ, παρά το γεγονός ότι στην προηγούμενη Συνδιάσκεψη στο Πόζναν είχαν δεσμευθεί σε αυτό.

Η σύμβαση της Κοπεγχάγης (Cop15) που θα ψηφιστεί το Δεκέμβριο του 2009, θα ισχύει για μια πενταετία, δηλαδή από το 2013 έως το 2017. Αυτή η πενταετία είναι μια κρίσιμη πενταετία κατά την οποία θα πρέπει να εφαρμοστούν συγκεκριμένα μέτρα στις βιομηχανίες για τη δραστική μείωση του CO2 που συμβάλει στο φαινόμενου του θερμοκηπίου, την απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα, την προώθηση των Δημοσίων Μέσων Μαζικής Μεταφοράς κ.λπ. Παράλληλα οι ανεπτυγμένες χώρες οφείλουν να υποστηρίξουν οικονομικά και τεχνολογικά τις αναπτυσσόμενες και τις φτωχότερες χώρες.

Είναι προφανές ότι το κεφάλαιο και οι εκπρόσωποί του σε εθνικό, περιφερειακό και διεθνές επίπεδο που ως κριτήριο έχει την συνεχή ανάπτυξη βάζοντας τα κέρδη πάνω από τον άνθρωπο και το περιβάλλον δεν επιθυμεί έλεγχο και δεσμεύσεις για τον περιορισμό των ρύπων.

Τα κινήματα πολιτών, οι περιβαλλοντικές οργανώσεις, οι ακτιβιστές και όλοι όσοι βάζουν ως προτεραιότητα «τον άνθρωπο και το περιβάλλον πάνω από τα κέρδη» συντονίζουν τον αγώνα για να ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΚΛΙΜΑ και διεκδικούν από τη σύνοδο του ΟΗΕ στην Κοπεγχάγη να ψηφίσει μια δίκαιη διεθνή δεσμευτική συμφωνία που να προβλέπει τη μείωση των ρύπων που δημιουργούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου:

1. Σε διεθνές επίπεδο τουλάχιστον κατά 80% μέχρι το 2050 (σε σχέση με το 1990)

2. Στις αναπτυγμένες χώρες (που ευθύνονται για το 75% της κλιματικής αλλαγής) κατά 40% μέχρι το 2020 και μέχρι το 2050 να έχουν μηδενιστεί

3. Αλληλεγγύη και ουσιαστική οικονομική υποστήριξη στις φτωχότερες χώρες

Στo πλαίσιο της περιβαλλοντικής δικαιοσύνης πρέπει τα 110 δισεκατομμύρια Eυρώ που απαιτούνται για την κλιματική αλλαγή να καταβληθούν από τις ανεπτυγμένες βιομηχανικά χώρες που προκαλούν τους ρύπους και όχι από φτωχές χώρες της Αφρικής ή γενικότερα του τρίτου κόσμου.

4. Κατάργηση των νεοφιλελεύθερων ευέλικτων μηχανισμών του Κιότο (Εμπορία δικαιωμάτων εκπομπών, μηχανισμοί ανάπτυξης – κοινής υλοποίησης)

Η πρωτοβουλία «Δράσεις για την κλιματική αλλαγή και την οικολογική κρίση – ΚΟΠΕΓΧΑΧΗ 2009» καλεί τα κινήματα των πολιτών που υπερασπίζονται τους ελεύθερους χώρους και τους ορεινούς όγκους, τα κοινωνικά – φεμινιστικά – οικολογικά φόρουμ, τις περιβαλλοντικές οργανώσεις, τους συνδικαλιστικούς φορείς, τους φοιτητικούς συλλόγους κ.ά. να αναπτύξουν τοπική και περιφερειακή δράση για την προστασία του πλανήτη, να δηλώσουν συμμετοχή και να συμμετάσχουν στο συλλαλητήριο στο Σύνταγμα το Σάββατο 12 Δεκεμβρίου, στις 12:00.

Την ίδια ώρα θα διαδηλώνουν πολίτες σε όλον τον κόσμο με αίτημα την υπογραφή και υλοποίηση μιας νέας διεθνούς και δίκαιης δεσμευτικής συμφωνίας στην Κοπεγχάγη που να βάζει τον «άνθρωπο και το περιβάλλον πάνω από τα κέρδη»

Σας καλούμε να συμμετάσχετε στο συλλαλητήριο για την κλιματική αλλαγή στο Σύνταγμα, Σάββατο, 12 Δεκεμβρίου, 12:00

Δράσεις για την κλιματική αλλαγή και την οικολογική κρίση – ΚΟΠΕΓΧΑΧΗ 2009

Φτηνά ανταλλάγματα ... σε αυτούς που τα αξίζουν

“Αφού δεν μπορούμε να αποτρέψουμε τις εγκαταστάσεις ηλεκτροπαραγωγής στον Ελικώνα, ας προσπαθήσουμε να το εκμεταλλευτούμε για να αποσπάσουμε όσο γίνεται περισσότερα ανταλλάγματα”. Αυτό είναι το επίσημο μοτίβο του δημάρχου Κορώνειας και της πλειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου, για να δικαιολογήσουν τη στροφή 180ο που έχουν πραγματοποιήσει τους τελευταίους μήνες. Η αλήθεια είναι ότι ποτέ δεν υποστήριξαν ουσιαστικά και την προηγούμενη στάση τους. Όπως, επίσης, αλήθεια είναι ότι και τώρα αποδεικνύονται υποκριτές και αναξιόπιστοι. Και αυτή η αλήθεια αποκαλύπτεται σιγά – σιγά και στους πιο επιφυλακτικούς και μετριοπαθείς συνδημότες μας.

Το πιο πρόσφατο γεγονός, που επιβεβαιώνει αυτήν την εκτίμηση, είναι η εκτός ημερήσιας διάταξης πρόταση του δημάρχου Κορώνειας (στη συνεδρίαση της Δευτέρας 30/11/2009) για την απόσυρση της προσφυγής και της αίτησης αναστολής εργασιών κατά της γραμμής μεταφοράς υπερυψηλής τάσης, από το εργοστάσιο ηλεκτροπαραγωγής της Θίσβης, της εταιρείας “Ηλεκτροπαραγωγή Θίσβης”. Με αντάλλαγμα την εκπόνηση μελέτης, από την “Ηλεκτροπαραγωγή Θίσβης” για την κατασκευή εγκατάστασης βιολογικού καθαρισμού στον Άγιο Γεώργιο, που θα εξυπηρετεί και την Αγία Τριάδα και την Κορώνεια. Με όσους υποψιάζονται ότι ένα τέτοιο έργο αφορά, κυρίως αν όχι αποκλειστικά, τον Άγιο Γεώργιο, τόπο καταγωγής του δημάρχου, δεν έχουμε καμιά δυσκολία να συμφωνήσουμε. Αν και το τελευταίο ζήτημα δεν αποτελεί την καρδιά του προβλήματος, αξίζει να αναφερθεί για να φανεί η μικροπολιτική στάση και η ανευθυνότητα με την οποία αντιμετωπίζεται η διαγραφόμενη απειλή της πλήρους υποβάθμισης του ορεινού όγκου του Ελικώνα. Στο όνομα της προβολής ενός ανύπαρκτου, μέχρι τώρα, έργου και προσωπικών πολιτικών επιδιώξεων δεν διστάζουν να παίξουν με το μέλλον του Ελικώνα.

Ας θυμηθούμε, όμως, το ιστορικό της συγκεκριμένης υπόθεσης. Οι περιβαλλοντικοί όροι για το συγκεκριμένο έργο της γραμμής μεταφοράς ήρθαν στο δήμο Κορώνειας το 2006, στη θητεία της προηγούμενης δημοτικής αρχής. Συζητήθηκε, δεν συζητήθηκε στο δημοτικό συμβούλιο κανείς δεν θυμάται. Και ιδίως η σημερινή δημοτική αρχή, που προσπάθησε να αποποιηθεί την οποιαδήποτε ευθύνη, δηλώνοντας, την άνοιξη του 2007, ότι στο έργο αυτό και στην πρώτη αιολική εγκατάσταση στην Αγία Άννα θα είναι κάθετα αντίθετη (το πόσο κάθετη το ξέρουμε, πλέον, καλά τώρα). Στη συνέχεια (Δεκέμβριος 2006) το θέμα πήγε για συζήτηση στο νομαρχιακό συμβούλιο Βοιωτίας (με την προηγούμενη σύνθεσή του), το οποίο ανέβαλε τη συζήτηση και τη γνωμοδότηση για τη γραμμή μεταφοράς, με το πρόσχημα ότι εκκρεμεί προσφυγή του δήμου Θίσβης κατά της μονάδας ηλεκτροπαραγωγής (ενός έργου περιβαλλοντικά ανεξάρτητου, με δική του μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων). Η άρνηση γνωμοδότησης, όπως είναι γνωστό, εκλαμβάνεται σαν θετική στάση, σαν στάση που δείχνει αποδοχή της μελέτης. Με αυτά τα δεδομένα η μελέτη προχώρησε στην αρμόδια για την αδειοδότηση υπηρεσία του ΥΠΕΧΩΔΕ και το Μάιο του 2009 εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι, ανοίγοντας το δρόμο στην υλοποίηση της κατασκευής της γραμμής μεταφοράς.

Στο διάστημα των δυόμισι χρόνων που μεσολάβησε, οι κινήσεις πολιτών της Αγίας Άννας, της Κορώνειας και της Θίσβης άσκησαν ισχυρότατη πίεση στα νέα δημοτικά συμβούλια Κορώνειας και Θίσβης, καθώς και στο νέο νομαρχιακό συμβούλιο, να αναλάβουν συγκεκριμένες πρωτοβουλίες και να προσπαθήσουν να ανατρέψουν την κακή στάση των προκατόχων τους. Το μόνο αποτέλεσμα ήταν η φραστική αντίθεση των δήμων Θίσβης και Κορώνειας. Κατά τα άλλα, άκρα του τάφου σιωπή. Σιωπή εξίσου εκκωφαντική με αυτή του νομαρχιακού συμβουλίου και του νομάρχη (σωστά μαντέψατε, του ιδίου προσώπου που τόλμησε να πει, πριν λίγες μέρες, την ιστορική φράση “έχουν γνώση οι φύλακες”). Μάλλιασε η γλώσσα μας να τους υποδεικνύουμε πρωτοβουλίες ενημέρωσης και κινητοποίησης των πολιτών, κουραστήκαμε να τους γράφουμε σχέδια επιστολών προς τα αρμόδια υπουργεία, βαρεθήκαμε να προσπαθούμε να φέρουμε σε επαφή τους δημάρχους Κορώνειας και Θίσβης για μια συντονισμένη αντίδραση (τόσο μακριά ο Άγιος Γεώργιος από τη Θίσβη και άλλο τόσο δύσκολο να μάθουν τα τηλέφωνα, ο ένας του άλλου).

Έπρεπε να φτάσουμε στη στιγμή (Μάιος 2009) της έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων, για να λειτουργήσουν τα αντανακλαστικά των δήμων Θίσβης και Κορώνειας (και να ανακαλύψουν την αξία των τηλεφώνων). Δόθηκε μια “αγωνιστική” παράσταση στην Αγία Άννα, ακολούθησε μια αναιμική παρουσία κατά την έναρξη των έργων, που κατέληξε στις ταβέρνες της Αγίας Άννας. Επίσης, αποφασίστηκε η άσκηση προσφυγής στο Συμβούλιο της Επικρατείας και αίτηση αναστολής εργασιών (μόνο από το δήμο Κορώνειας). Είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε ότι η μόνη πραγματική αναστολή που υπήρξε ήταν αυτή της υποστήριξης των προσφυγών και της προσπάθειας για άμεση έκδοση απόφασης για την αναστολή των εργασιών (για να είμαστε ακριβοδίκαιοι αυτό το τελευταίο αφορά το δήμο Κορώνειας, που έκανε αίτηση αναστολής εργασιών, ο δήμος Θίσβης είχε εγκαταλείψει τη μάχη νωρίτερα).

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι προσφυγές και η αίτηση αναστολής εργασιών έγιναν την τελευταία στιγμή και μόνο μετά από παρέμβαση των κινήσεων πολιτών. Οι δύο δήμοι δεν είχαν πάρει, καν, χαμπάρι την έκδοση απόφασης έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων. Κάλλιο αργά παρά ποτέ, θα μπορούσε να πει κανείς. Να που, όμως, τα πράγματα δεν ήταν ακριβώς έτσι. Ελάχιστες μέρες μετά την κατάθεση της προσφυγής τους, δήμαρχος και δημοτικοί σύμβουλοι Κορώνειας συναντώνται στο δημαρχείο με εκπροσώπους της “Ηλεκτροπαραγωγής Θίσβης”, όπου και αρχίζει επίσημα το αλισβερίσι. Προτείνεται η κατασκευή, με έξοδα της “Ηλεκτροπαραγωγής Θίσβης”, της κατασκευής του δρόμου Κορώνειας – “Τζούντελου” (για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα του τρομερού τράφικ στην περιοχή). Κάποιοι στο δήμο, μάλιστα, μας θεωρούν τόσο αφελείς, ώστε υποστήριζαν (μέχρι την τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου) ότι δεν ζητήθηκαν ανταλλάγματα. Η “προσφορά” αυτή, μαζί με κάποιες άλλες “προσφορές” αυτόκλητων σωτήρων μας, που εμπίπτουν αποκλειστικά στην αρμοδιότητα του δήμου (και εκχωρούνται ξεδιάντροπα στις εταιρείες που λυμαίνονται τον Ελικώνα) χρησιμοποιήθηκε σαν βασικό επιχείρημα. για να δικαιολογηθεί η απαράδεκτη στροφή του δήμου Κορώνειας στα θέματα της προστασίας του Ελικώνα.

Είναι γνωστό ότι η υποχωρητικότητα και ο ραγιαδισμός δεν ήταν ποτέ ο καλύτερος τρόπος για την οποιαδήποτε διεκδίκηση. Ακόμη και γι αυτή την ελάχιστη που επέλεξαν στο δήμο Κορώνειας. Τι συνέβη; Πρόσφατα η “Ηλεκτροπαραγωγή Θίσβης”, αφού απερίσπαστη από ενοχλήσεις εκτέλεσε το μεγαλύτερο τμήμα του έργου, ανακάλυψε ότι η κατασκευή του δρόμου που υποσχέθηκε κόστιζε πολύ περισσότερο από αυτά που ήταν διατεθειμένη να δώσει. Με αποτέλεσμα να αρχίσουν οι εκπτώσεις και η “προσφορά” της να εκπέσει στην εκπόνηση της περίφημης μελέτης για το βιολογικό καθαρισμό. Μια “προσφορά” που εμφανίστηκε σαν πρωτοβουλία του δημάρχου και που ήρθε “κουτί” και στις μικροπολιτικές του επιδιώξεις. Για να αποδειχθεί ότι φθηνά ανταλλάγματα ταιριάζουν σε ανθρώπους και όργανα που έχουν χάσει και το ελάχιστο κύρος και την αξιοπρέπειά τους. Και για να μη ξεχνιόμαστε: ας μετρήσει κάποιος το μέγεθος της καταστροφής του Ελικώνα και ας το συγκρίνει με τα προσδοκώμενα οφέλη. Και ας απαντήσει αν ποτέ μπορούν να μπουν στην ίδια ζυγαριά.

Για την ιστορία: η πρόταση του δημάρχου Κορώνειας συνάντησε την αντίδραση των δημοτικών συμβούλων Παν. Καρακικέ, Βασ. Κατσικογιάννη, Μπ. Λουκίνα και Ν. Αποστολίδη (ο τελευταίος όχι για τους ίδιους λόγους, όπως καταλαβαίνουν οι γνωρίζοντες), με αποτέλεσμα να μη ληφθεί απόφαση, καθώς προβλέπεται ειδική πλειοψηφία για θέματα εκτός ημερήσιας διάταξης. Ο δήμαρχος, όμως, απτόητος: δήλωσε ότι θα φέρει το θέμα στην ημερήσια διάταξη της επόμενης συνεδρίασης (κάποιος βιάζεται, προφανώς …). Να δούμε σε τι ακόμη θα τον οδηγήσει ο κατήφορος που, συνειδητά, διάλεξε.

Νομαρχιακό συμβούλιο και εταιρείες: χέρι - χέρι στην επίθεση κατά του Ελικώνα

Την πεπατημένη ακολούθησε, για μια ακόμη φορά, το νομαρχιακό συμβούλιο Βοιωτίας για τα αιολικά πάρκα στον Ελικώνα, στη συνεδρίασης της 25/11. Ένα μήνα μετά την προκλητική θετική γνωμοδότηση για την επέκταση των αιολικών πάρκων στην Αγία Άννα (που τη διάνθισε με την υποστήριξη κάποιων όρων), έδωσε θετική γνωμοδότηση για τους περιβαλλοντικούς όρους 4 νέων εγκαταστάσεων: στο Κυριάκι (θέση Έλατος), στο Δίστομο (θέσεις Πριόνια και Ασπροχώματα) και στην Κορώνεια (θέση Αρβανικός). Στις τρεις πρώτες (όπου υπήρχαν ομόφωνες αποφάσεις της κοινότητας Κυριακίου και του δήμου Διστόμου) μειοψήφισαν οι σύμβουλοι Γκικόπουλος και Παλαμήδας. Στην περίπτωση της Κορώνειας (όπου υπήρχε θετική, κατά πλειοψηφία, γνωμοδότηση του δήμου Κορώνειας και ομόφωνη αρνητική γνωμοδότηση του δήμου Θίσβης) μειοψήφισε σύσσωμη η αντιπολίτευση και ο σύμβουλος της πλειοψηφίας Παλαμήδας.

Μετά και από αυτό μπορούμε να το πούμε ανεπιφύλακτα: η πλειοψηφία του νομαρχιακού συμβουλίου δεν είναι, απλά, παθητικός θεατής της καταστροφής του Ελικώνα, αλλά συμμετέχει ενεργά σε αυτή, βάζοντας “πλάτη” στην ασφυκτική δρστηριότητα των οικονομικών συμφερόντων, που δρστηριοποιούνται στην περιοχή.

Περιορισμένη και άτονη η συζήτηση στις τρεις πρώτες περιπτώσεις, έντονη και ουσιαστική στην περίπτωση του Αρβανικού. Το αποτέλεσμα εκφράστηκε και στις σχετικές ψηφοφορίες. Ο λόγος πασιφανής: η δυναμική και τεκμηριωμένη παρέμβαση των πολιτών στην τελευταία. Η επισήμανση αυτή, εκτός των άλλων, απευθύνεται με κάθε καλή διάθεση και στους κοντοχωριανούς μας από το Κυριάκι και το Δίστομο. Και αυτοί στον Ελικώνα κατοικούν!

Αναφερόμενος ιδιαίτερα στην περίπτωση του Αρβανικού, ο εκπρόσωπος των επιτροπών των πολιτών Αγίας Άννας και Κορώνειας έθεσε εξαρχής το ζήτημα αν έχουν ουσιαστικό περιεχόμενο οι διαδικασίες του νομαρχιακού συμβουλίου, όταν όλα τα γεγονότα πιστοποιούν ότι η διαδικασία αξιολόγησης των μελετών έχει υποβαθμιστεί, μέχρι του σημείου του ευτελισμού, όταν η διεύθυνση περιβάλλοντος λειτουργεί απλά σαν ιμάντας μεταβίβασης των θέσεων των εταιρειών και όταν το ίδιο το νομαρχιακό συμβούλιο εκτελεί έναν απλά διεκπεραιωτικό ρόλο των αποφάσεων των δημοτικών συμβουλίων, χωρίς μια υπεύθυνη και συνολική θέση για την κατάσταση που διαμορφώνεται στον Ελικώνα.

Οι επισημάνσεις αυτές δεν ενθουσίασαν τους πλεον ακραιφνείς της νομαρχιακής πλειοψηφίας, που με απαράδεκτο και αντιδημοκρατικό τρόπο απαίτησαν τη λογοκρισία των απόψεων και την αφαίρεση του λόγου (επειδή θίγονται, δήθεν, οι θεσμοί και οι ευυπόληπτοι υπάλληλοι της διεύθυνσης περιβάλλοντος). Αφού απέτυχε η προσπάθεια δημιουργίας έντασης άκουσαν από τους πολίτες να επαναλαμβάνεται η περιγραφή της ολοκληρωτικής επέμβασης στον Ελικώνα, που δεν περιορίζεται στην αλλοίωση του φυσικού περιβάλλοντος, αλλά επεκτείνεται και στην πλήρη ανατροπή των οικονομικών και παραγωγικών δραστηριοτήτων και στη επιβολή φαινομένων επικυριαρχίας από τις εταιρείες στις τοπικές κοινωνίας, φαινόμενα που έχουν αρχίσει να γίνονται, ήδη, ορατά στα χωριά μας.

Επισημάνθηκε η ανάγκη να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα των εγκαταστάσεων στον Ελικώνα σαν μια ενότητα, με μια συνολική περιβαλλοντική εκτίμηση, που θα συνοδευτεί από μια ανοιχτή διαβούλευση με τις τοπικές κοινωνίες, πρόταση που αναπτύχθηκε διεξοδικά και στην προηγούμενη συνεδρίαση του νομαρχιακού συμβουλίου. Υπενθύμισαν οι πολίτες την παλιότερη απόφαση των νομαρχιακών οργάνων που απαιτούσαν ποσοστό ανταποδοτικών τελών 10% (έναντι του προβλεπόμενου 3%) για να τεκμηριώσουν το μέγεθος των αναμενόμενων επιπτώσεων στην περιοχή. Ένα αίτημα, που ούτε στο ελάχιστο δεν σημάδεψε την μετέπειτα στάση της πλειοψηφίας του ΝΣ.

Σκληρή κριτική δέχτηκε και η υποκριτική στάση της αποφυγής ανάληψης ευθυνών με το πρόσχημα του σεβασμού των αποφάσεων των δημοτικών συμβουλίων. Ένα επιχείρημα που καταρρέει από το γεγονός ότι τα θέματα που συζητούνται ξεφεύγουν από τα στενά όρια ευθύνης των δήμων και αποτελούν ένα υπερτοπικό πρόβλημα. Ένα πρόβλημα, συνεπώς, που η πλέον αρμόδια να διαχειριστεί με καθαρή θέση και συνολική άποψη είναι η ίδια η νομαρχιακή αυτοδιοίκηση. Σε αυτή την κατεύθυνση έγινε αναφορά στο πρόβλημα του Ασωπού, το οποίο παρουσιάζει πολλές αναλογίες. Στο ζήτημα αυτό η στάση του νομαρχιακού συμβουλίου είναι να απορρίπτει ασυζητητί όλες τις μελέτες που προβλέπουν διάθεση υγρών αποβλήτων, μέχρι να υπάρξει συνολική ρύθμιση του καθεστώτος στη βιομηχανική περιοχή. Τους ζητήθηκε να αφήσουν τα προσχήματα και να ακολουθήσουν την ίδια στάση και στον Ελικώνα: να απορρίπτουν όλες τις αιτήσεις, μέχρι να διαμορφωθεί, με ουσιαστική κοινωνική συμμετοχή, ένα ρεαλιστικό σχέδιο χωροθέτησης, κάτι για το οποίο πρέπει και οι ίδιοι να αναλάβουν συγκεκριμένες πρωτοβουλίες που τους έχουν προταθεί. Αυτή είναι και η απάντηση των πολιτών στο “εναγώνιο” ερώτημα συμβούλων της πλειοψηφίας για το πως μπορούμε να εμφανιζόμαστε αρνητικοί σε όλα. Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα!

Τα επιχειρήματα των επιτροπών ενίσχυσε με την παρέμβασή του και ο καθηγητής της ιστορίας των τεχνολογιών, στο Πανεπιστήμιο Αθήνας, Τέλης Τύμπας, που μίλησε για την διαγραφόμενη μελλοντική εικόνα στον Ελικώνα. Εύστοχες παρεμβάσεις για την υποκριτική στάση της πλειοψηφίας του νομαρχιακού συμβουλίου και για τις τεράστιες ευθύνες που επωμίζεται έκαναν και οι Στάθης Δημακόπουλος και Δέσποινα Σπανούδη.

Στα τεκμηριωμένα επιχειρήματα των πολιτών η απάντηση ήταν ένα ρεσιτάλ λογικών ακροβατισμών, με πρωταγωνιστή τον κ. νομάρχη και θλιβερό χειροκροτητή τον κ. Καράτζαλη, ο οποίος μετά από κάθε παρέμβαση του νομάρχη έπαιρνε το λόγο για να εκθειάσει τις ιδέες και τις “προτάσεις” του. Το τι άκουσαν τα αυτιά μας δεν περιγράφεται. Ας περιοριστούμε στα πιο σημαντικά (και πιο σπαρταριστά):

Ειπώθηκε ότι δεν είναι αλήθεια ότι κρύβονται πίσω από τις αποφάσεις των δημοτικών συμβουλίων και ότι αν χρειαστεί θα τις αγνοήσουν (“ας μας φέρει άλλη πρόταση ο δήμος Κορώνειας για επέκταση και θα δείτε”, αφού ψήφισαν τη χειρότερη επέκταση και αφού γνωρίζουν ότι δεν βρίσκεται σε εκκρεμότητα άλλη εγκατάσταση στο δήμο Κορώνειας). Ώστε έτσι κ. νομάρχη; Δώστε μας, τότε, ένα παράδειγμα που αγνοήσατε απόφαση δημοτικού συμβουλίου. Η μόνη περίπτωση είναι η αρνητική γνωμοδότηση του δήμου Θίσβης για τον Αρβανικό. Και εκεί γιατί αν ακολουθούσατε την τελευταία τραγελαφική θετικο-αρνητική στάση, που ακολουθήσατε στην προηγούμενη συνεδρίαση, κινδυνεύατε να γελοιοποιηθείτε ακόμη περισσότερο. Αφού θα έπρεπε να εγκρίνετε το αιολικό πάρκο και να απορρίψετε τη γραμμή μεταφοράς.

Αναγνωρίστηκε, για πρώτη φορά δημόσια, ότι υπάρχουν όρια στην εγκατάσταση ανεμογεννητριών στον Ελικώνα. Μόνο που τα όρια αυτά δεν καταδέχτηκε ο κ. νομάρχης να μας τα προσδιορίσει και τα κράτησε για τον εαυτό του. Μόνο ο κ. Καράτζαλης φαίνεται να έπιασε τη σκέψη του κ. νομάρχη και έσπευσε να επαναλάβει το “επιχείρημα”.

Υποστήριξε ότι η νομαρχιακή αυτοδιοίκηση δεν είναι σε θέση να εκπονήσει σχέδιο χωροθέτησης των αιολικών πάρκων στον Ελικώνα, αλλά και αν ήταν εμείς (οι πολίτες) θα το καταδικάζαμε. Ε, καλά, κ. νομάρχη, μην μπείτε στον κόπο. Ο κ. Καράτζαλης, ο οποίος κατηγορούσε τους πολίτες ότι δεν υποστηρίζουν την πρότασή του για την εκπόνηση μιας τέτοιας μελέτης θα μπορούσε, μήπως, να σχολιάσει αυτό το επειχείρημα του κ. νομάρχη; Και κάτι ακόμη: αν η νομαρχιακή αυτοδιοίκηση και οι ικανοί υπάλληλοί της δεν είναι σε θέση να το κάνουν, πόσο θράσος χρειάζεται για να απαιτείτε να το κάνουν οι απλοί πολίτες;

Κούνησε το χέρι στους εκπροσώπους των εταιρειών ο κ. νομάρχης, προειδοποιώντας τους ότι αν δεν τηρήσουν τους όρους που βάζει θα τον βρουν απέναντί τους (τρέμετε εταιρείες, ο Κλέαρχος επελαύνει!). Πως κ. νομάρχη; Με τον ίδιο τρόπο που σταματήσατε τη λειτουργία της μονάδας ελαιοπυρήνων στο Σωληνάρι; Πάρτε με τηλέφωνο, είχατε πει στους κατοίκους, μόλις ξεκινήσει πάλι το φουγάρο και θα έρθω αμέσως να βάλω λουκέτο. Ακόμα περιμένουν οι Σωληναραίοι .... Είπε, επίσης, πως έχουν γνώση οι φύλακες και πως υπάρχει και ο δρόμος της ακύρωσης των αποφάσεων εγκατάστασης και λειτουργίας. Για θυμήστε μας κ. νομάρχη μια περίπτωση που το κάνατε, από τις δεκάδες αποφάσεις που δεν “συμμορφώθηκαν” με τις υποδείξεις σας. Στις μονάδες ηλεκτροπαραγωγής, μήπως; Στις γραμμές υψηλής και υπερυψηλής τάσης; Στην καταστροφή της Στριγανιάς; Στην παράνομη λειτουργία του λιμανιού της Θίσβης; Που; Ή μήπως νομίζετε ότι δεν ξέρουμε για το πως βάλατε “την ουρά κάτω από τα σκέλια” στο θέμα της απόρριψης της κόκκινης λάσπης του Αλουμινίου;

Για να υποστηρίξει τις αιολικές εγκαταστάσεις στις δασικές περιοχές, ο κ. νομάρχης είπε ότι αν υπήρχαν οι δρόμοι πρόσβασης των αιολικών εγκαταστάσεων θα μπορούσαμε να προλάβουμε τις καταστροφές των πυρκαγιών του καλοκαιριού. Έχουμε μια καλύτερη πρόταση κ. νομάρχη: να εξαφανίσουμε τελείως τη δασοκάλυψη. Έτσι η δασοπροστασία και πυρόσβεση θα γινόταν απείρως πιο αποτελεσματικά.

Μ’ αυτά και μ’ αυτά ένα είναι γεγονός: ότι η πλειοψηφία του νομαρχιακού συμβουλίου ταυτίζεται, καθημερινά όλο και περισσότερο, με την προσπάθεια καταστροφής του Ελικώνα, σε όφελος των οικονομικών συμφερόντων που δραστηριοποιούνται στην περιοχή. Και αυτήν την αλήθεια καμία αυταρχική συμπεριφορά δεν θα μας εμποδίσει να τη διατυπώνουμε, και μέσα και έξω από το νομαρχιακό συμβούλιο.

Σημειώνουμε, τέλος, ότι η επιτροπή φορέων και κατοίκων Αγίας Άννας και η ομάδα πολιτών Κορώνειας επαναφέρουν το θέμα της νομιμότητας της διαδικασίας αξιολόγησης και γνωμοδότησης της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου της επέκτασης του υφιστάμενου αιολικού πάρκου στην Αγία Άννα, που συζητήθηκε στο προηγούμενο νομαρχιακό συμβούλιο, αγνοώντας τις σχετικές επισημάνσεις και καταγγελίες. Κατατέθηκε ο πλήρης φάκελος στο νομαρχιακό συμβούλιο, ενώ θα υπάρξει και προσφυγή στις αρμόδιες αρχές για την τήρηση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, με το αίτημα της επανάληψης της διαδικασίας.

Συνεδρίαση του νομαρχιακού συμβουλίου, Τετάρτη 25/11

Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, σήμερα Παρασκευή 20/11, συνεδριάζει το νομαρχιακό συμβούλιο την Τετάρτη 25/11. Ανάμεσα στα θέματά του η συζήτηση και γνωμοδότηση για τις μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων μιας σειράς νέων αιολικών εγκαταστάσεων.

Θα συζητηθούν οι περιπτώσεις των εγκαταστάσεων: 20 MW, στη θέση "Αρβανικός" του δήμου Κορώνειας (είχε αναβληθεί η συζήτηση στο προηγούμενο νομαρχιακό συμβούλιο), 48 MW, στη θέση "Έλατος" της κοινότητας Κυριακίου, καθώς και κάποια (ες) στο δήμο Διστόμου.

Από τα πράγματα επανέρχεται το ζήτημα της υπερσυγκέντρωσης αιολικών εγκαταστάσεων στον Ελικώνα, καθώς και το αίτημα προς τη νομαρχιακή αυτοδιοίκηση Βοιωτίας να εγκαταλείψει την παθητική στάση που ακολουθεί και να αναλάβει πρωτοβουλία ενημέρωσης των πολιτών και παρεμπόδισης της ανεξέλεγκτης ανάπτυξης εγκαταστάσεων.

Θα πρέπει να είμαστε εκεί για να ξαναθυμήσουμε τα αυτονόητα ....

Καλά και κακά νέα από το δημοτικό συμβούλιο Θίσβης

Τελικά, οι γνώσεις μας στη νομική ορολογία αποδείχτηκαν πολύ περιορισμένες. Αυτό που έκρυβε ο όρος “αίτηση θεραπείας απόφασης” στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Θίσβης δεν ήταν η ανατροπή της προηγούμενης απόφασης, αλλά η προσφυγή σε νομικά μέτρα για την αμφισβήτηση μιας διοικητικής απόφασης.

Μαθαίνουμε, λοιπόν, ότι στο δημοτικό συμβούλιο της Παρασκευής 13/11 αποφασίστηκε η υποβολή αίτησης θεραπείας της απόφασης έγκρισης περιβαλλοντικών όρων των αιολικών εγκαταστάσεων στις θέσεις Μελίσσι και στο Λαιμός. Η πληροφόρηση για την ουσία του θέματος δεν είναι ολοκληρωμένη, υποθέτουμε, όμως, ότι για να αποφασιστεί αυτή η κίνηση θα πρέπει να έχουν εγκριθεί οι περιβαλλοντικοί όροι των συγκεκριμένων εγκαταστάσεων. Αν αυτό είναι ακριβές, σημαίνει ότι έχει ανοίξει ο δρόμος για την κατασκευή δύο ακόμη αιολικών πάρκων στον κεντρικό Ελικώνα. Σημειώνουμε ότι οι συγκεκριμένες εγκαταστάσεις ανήκουν σε εταιρείες του ίδιου ομίλου με αυτές που σχεδιάζουν την επέκταση των αιολικών πάρκων στο δήμο Κορώνειας. Είναι, επίσης, προφανές ότι για την αντιμετώπιση αυτής της εξέλιξης δεν αρκούν μόνο τα νομικά μέτρα.

Στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου συζητήθηκε, επίσης, και η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων του αιολικού πάρκου στον Αρβανικό. Η γνωμοδότηση του δημοτικού συμβουλίου ήταν αρνητική. Το θέμα θα συζητηθεί στην επόμενη συνεδρίαση του νομαρχιακού συμβουλίου, με δεδομένη και την αντίστοιχη θετική γνωμοδότηση του δημοτικού συμβουλίου Κορώνειας. Έχει ενδιαφέρον να δούμε αν και αυτή τη φορά το νομαρχιακό συμβούλιο θα επαναλάβει το πρωτοφανές εφεύρημα της θετικο-αρνητικής απόφασης. Πράγμα που θα σημαίνει: να κατασκευαστεί το αιολικό πάρκο (που βρίσκεται στα όρια του δήμου Κορώνειας), αλλά να μην κατασκευαστεί το μεγαλύτερο τμήμα της γραμμής μεταφοράς (που βρίσκεται στα όρια του δήμου Θίσβης). Από αυτά που γνωρίζουμε, πάντως, ασύρματη μεταφορά ηλεκτρικής ενέργειας δεν έχει υπάρξει ακόμη. Αν το ακούσουμε και αυτό ....

Από τα παραλειπόμενα της συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου, φαίνεται ότι ο δήμος Θίσβης έχει μπει σε μια διαδικασία συζητήσεων με την “Ηλεκτροπαραγωγή Θίσβης” για την αποδοχή μιας σειράς έργων-παροχών της εταιρείας, οι οποίες, σύμφωνα με ορισμένες πρώτες εκτιμήσεις, κατατείνουν στον ολοκληρωτικό έλεγχο της περιοχής από τα οικονομικά συγκροτήματα της βιομηχανικής περιοχής Θίσβης. Διευκρινίσεις ιδιαίτερες δεν δόθηκαν, ειπώθηκε ότι το θέμα θα συζητηθεί σε επόμενο δημοτικό συμβούλιο. Αναμένουμε .....

Και νέα κινητικότητα με τα αιολικά στον Ελικώνα

Την Παρασκευή 13/11 συνεδριάζει το δημοτικό συμβούλιο Θίσβης. Στα προς συζήτηση θέματα περιλαμβάνεται η γνωμοδότηση στη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων της εγκατάστασης αιολικού πάρκου στον Αρβανικό. Θυμίζουμε ότι στο νομαρχιακό συμβούλιο στις 21/10 αναβλήθηκε η συζήτηση και η απόφαση στο συγκεκριμένο θέμα, ακριβώς επειδή δεν είχε συνεδριάσει το δημοτικό συμβούλιο Θίσβης. Αρχικά είχε δοθεί η πληροφορία ότι υπήρχε αρνητική γνωμοδότηση του δήμου Θίσβης (την είχαμε αναρτήσει), κάτι που αποδείχθηκε ότι δεν ήταν ακριβές. Ο δήμαρχος Θίσβης, στη συνεδρίαση του νομαρχιακού συμβουλίου, είχε εκφράσει την αντίθεσή του στη συγκεκριμένη εγκατάσταση. Αναμένουμε να δούμε αν θα κρατήσει το λόγο του και στη συνεδρίαση της 13/11. Σημειώνουμε ακόμη ότι για την ίδια εγκατάσταση υπάρχει θετική γνωμοδότηση του δήμου Κορώνειας (στην περιβόητη, πλέον, “συνεδρίασή” του). Το θέμα αναμένεται να επανέλθει στο νομαρχιακό συμβούλιο στην επόμενη συνεδρίασή του, προς το τέλος Νοεμβρίου (δεν έχει ανακοινωθεί, προς το παρόν, η ακριβής ημερομηνία.

Σοβαρά ερωτηματικά δημιουργεί το γεγονός ότι, στην ίδια συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Θίσβης, επανέρχεται για συζήτηση το θέμα δύο αιολικών εγκαταστάσεων στο δήμο Θίσβης (Μελίσσι και Λαιμός), για τις οποίες έχει δοθεί στο παρελθόν αρνητική γνωμοδότηση. Ο τίτλος του θέματος “αίτηση θεραπείας απόφασης” δημιουργεί τη βάσιμη υπόνοια ότι επιχειρείται η ανατροπή των αρχικών αποφάσεων. Οι επιτροπές πολιτών του δήμου Θίσβης θα δώσουν το δικό τους παρόν στη συνεδρίαση.

Ποιός λέει αλήθεια και ποιος ψέματα;

Στο μεταξύ, εξέλιξη υπήρξε στο θέμα της νομιμότητας της διαδικασίας αξιολόγησης της ΜΠΕ της επέκτασης των αιολικών εγκαταστάσεων στην Αγία Άννα (συζητήθηκε στο προηγούμενο νομαρχιακό συμβούλιο) καθώς οι επιτροπές πολιτών είχαν φέρει στη επιφάνεια το ζήτημα της μη πληρότητας του σχετικού φακέλου, γεγονός που δημιουργεί πρόβλημα εγκυρότητας της σχετικής διαδικασίας.

Οι επιτροπές πολιτών Αγίας Άννας και Κορώνειας είχαν ζητήσει εξηγήσεις από το νομαρχιακό συμβούλιο και από την αρμόδια υπηρεσία του ΥΠΕΧΩΔΕ (ΕΥΠΕ), ενώ σχετικό ερώτημα στην ΕΥΠΕ/ΥΠΕΧΩΔΕ είχε απευθύνει και το νομαρχιακό συμβούλιο.

Η ΕΥΠΕ/ΥΠΕΧΩΔΕ έστειλε απάντηση, με ημερομηνία 20/10/2009 (την παραμονή της συνεδρίασης του νομαρχιακού συμβουλίου) στις επιτροπές πολιτών, η οποία παραλήφθηκε με σημαντική καθυστέρηση, κατόπιν εορτής. Με την ίδια ημερομηνία δόθηκε απάντηση και στο νομαρχιακό συμβούλιο, στο οποίο στάλθηκε με fax την ημέρα της συνεδρίασής του (21/10), διαβάστηκε απνευστί από τον πρόεδρό του, ενώ δεν σχολιάστηκε ένα ιδιαίτερα κρίσμο σημείο. Πιο συγκεκριμένα:

Η ΕΥΠΕ/ΥΠΕΧΩΔΕ αποφεύγει να τοποθετηθεί ρητά για το αν το τεύχος συμμόρφωσης με το ειδικό χωροταξικό για τις ΑΠΕ αποτελεί αναπόσπαστο στοιχείο της ΜΠΕ (παρόλο που σε συνάντηση με εκπρόσωπο της επιτροπής πολιτών είχε δώσει θετική απάντηση), παραβλέποντας το άρθρο 27 παρ.4 του ειδικού χωροταξικού, που αναφέρει: “Άδειες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ που έχουν εκδοθεί μέχρι τη δημοσίευση της παρούσας επανελέγχονται, ως προς τη συμβατότητά τους με τις διατάξεις του παρόντος Ειδικού Πλαισίου, στο στάδιο έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων”.

Ισχυρίζεται, ψευδώς, ότι η συμμόρφωση της ΜΠΕ προς το ειδικό χωροταξικό πλαίσιο για τις ΑΠΕ ελέγχεται με βάση υπουργική απόφαση του 2003. Είναι γνωστό, όμως, ότι το ειδικό χωροταξικό εγκρίθηκε το Δεκέμβριο του 2008(!).

Ισχυρίζεται, επίσης, ότι ο φάκελος της ΜΠΕ στάλθηκε πλήρης στο νομαρχιακό συμβούλιο για δημοσιοποίηση. Οι υπηρεσίες, όμως, του νομαρχιακού συμβουλίου διαβεβαίωσαν πολλές φορές τις επιτροπές των πολιτών ότι το συγκεκριμένο τεύχος δεν υπήρχε στο φάκελο που τους στάλθηκε από την ΕΥΠΕ. Αν η ΕΥΠΕ θεωρεί ότι η ΜΠΕ συμπεριλαμβάνει το τεύχος συμμόρφωσης (όπως έμμεσα αναγνωρίζεται), προφανώς, κάποια από τις δύο πλευρές δεν λέει την αλήθεια. Ο ισχυρισμός της ΕΥΠΕ μπορεί να ελεγχθεί μόνο από το νομαρχιακό συμβούλιο, το οποίο καλείται να δώσει τις απαραίτητες εξηγήσεις. Αν αυτά που έλεγε στις επιτροπές πολιτών ήταν αλήθεια, έχει υποχρέωση να απαιτήσει την ανασκευή των ισχυρισμών της ΕΥΠΕ και να ζητήσει την επανάληψη της διαδικασίας δημοσιοποίησης και αξιολόγησης της ΜΠΕ, όπως από την αρχή έχουν ζητήσει οι επιτροπές πολιτών.

Το θέμα δεν είναι γενικά, ούτε μόνο, ηθικής τάξης. Έχει ουσιαστική σημασία για την υπεύθυνη κρίση της συγκεκριμένης ΜΠΕ, αφού τεκμηριώνεται η ασυμβατότητά της με το ειδικό χωροταξικό για τις ΑΠΕ. Αλλά και για έναν ακόμη λόγο: η διαδικασία αυτή είναι μια από τις ελάχιστες δυνατότητες που έχουν οι τοπικές κοινωνίες για να πληροφορηθούν και να εκφράσουν την άποψή τους για τις σοβαρές παρεμβάσεις που συντελούνται στην περιοχή του Ελικώνα. Η προχειρότητα και η ανευθυνότητα με την οποία τη διαχειρίζονται και οι υπηρεσίες περιβάλλοντος, αλλά και οι φορείς της αυτοδιοίκησης (νομαρχιακής και τοπικής) τείνουν να την εκφυλίσουν. Για το λόγο αυτό οι πολίτες του δήμου Κορώνειας δεν θα σταματήσουν να επανέρχονται στο ζήτημα, μέχρι να δοθούν οι απαραίτητες εξηγήσεις, να αναληφθούν οι ευθύνες της σοβαρής παράλειψης και να αποκατασταθεί η νομιμότητα της διαδικασίας.

Αφιέρωμα στον Ελικώνα

Ενδιαφέρον αφιέρωμα στον Ελικώνα, στη μυθολογία, τημ παράδοση, τη μουσική, αλλά και τα σύγχρονα προβλήματα της περιοχής, εντοπίσαμε σε εκπομπή του ραδιοφωνικού σταθμού “105,5 στο κόκκινο”, που βγήκε στον αέρα την Κυριακή 18/10/2009.

Μπορείτε να την ακούσετε στη διεύθυνση:

http://www.stokokkino.gr/ekpompes/ligo-ellada-akomi/2009-10-18.mp3/view

Έχει διάρκεια, περίπου, 1 ώρα και 25 λεπτά. Από το 32ο, περίπου, λεπτό και μετά η εκπομπή αναφέρεται στον Ελικώνα. Αξίζει να την ακούσει κανείς.

Κι αυτοί το χαβά τους ....

Η πρώτη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Κορώνειας, μετά τη συνεδρίαση – παρωδία της 25/9, όπου δόθηκε θετική γνωμοδότηση για την επέκταση των υφιστάμενων αιολικών πάρκων και για την εγκατάσταση νέου στη θέση “Αρβανικός”, έγινε την Πέμπτη 29/10. Παρά την ενημέρωση της τελευταίας στιγμής, πολλοί δημότες της περιοχής, ειδικά από την Αγία Άννα και την Κορώνεια, παραβρέθηκαν στη συνεδρίαση και απαίτησαν να δοθούν εξηγήσεις για την απαράδεκτη απόφασή τους.

Για μια ακόμη φορά καταγγέλθηκε η ριζική αλλαγή στάσης του δημοτικού συμβουλίου, που όχι μόνο επικροτεί τα όσα έχουν γίνει, αλλά ανάβει το πράσινο φως για την περαιτέρω επέκτασή τους. Και ενώ είχε προηγηθεί, πριν μια εβδομάδα, η μαζική καταδίκη και της στάσης και των μεθοδεύσεων του δημοτικού συμβουλίου, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του νομαρχιακού συμβουλίου, οι τοπικού “άρχοντές” μας έδειξαν να μην υπολογίζουν στο ελάχιστο την κατακραυγή που προκάλεσαν. Αποδεικνύοντας, στην πράξη, ότι έχουν πλήρως ταυτιστεί με τις επιλογές των εταιρειών που δραστηριοποιούνται στην περιοχή.

Το θέμα τέθηκε εκτός ημερήσιας διάταξης με πρωτοβουλία του κ. Λουκίνα, ο οποίος καταδίκασε και την ουσία και την μεθόδευση που ακολουθήθηκε, μιλώντας για προειλημμένες αποφάσεις. Τη θέση αυτή υποστήριξαν και σε αυτή τη συνεδρίαση οι δημοτικοί σύμβουλοι κ. Καρακικές και κ. Κατσικογιάννης. Οι υπόλοιποι δημοτικοί σύμβουλοι έδωσαν και πάλι ρεσιτάλ σιωπής και υποταγής. Ιδιαίτερα αρνητική εντύπωση προκάλεσε η προσπάθεια να εμποδιστεί να ακουστεί η άποψη των πολιτών, πράγμα που δεν πέρασε τελικά.

Για μια ακόμη φορά έγινε σαφές, ότι κάθε άλλο παρά τελειωμένη πρέπει να θεωρείται η υπόθεση. Αντίθετα, οι προσπάθειες θα συνεχιστούν προς την πλευρά του ΥΠΕΧΩΔΕ και της περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας. Ενώ οι υπόγειες μεθοδεύσεις έχουν πυροδοτήσει ένα γενικότερο κλίμα αναστάτωσης και αντίδρασης σε ολόκληρο τον Ελικώνα και τη Βοιωτία.

Οι μάσκες έπεσαν

(ακολουθεί μια προσωπική εκτίμηση για όσα έγιναν στο νομαρχιακό συμβούλιο και για τη σημασία τους)

 

 

Μια σημαντική μάχη δόθηκε, την Τετάρτη 21 Οκτωβρίου, στη συνεδρίαση του νομαρχιακού συμβουλίου Βοιωτίας, όπου ανάμεσα σε άλλα θέματα συζητήθηκε και το θέμα της επέκτασης των αιολικών πάρκων στην Αγία Άννα. Η συζήτηση εξελίχθηκε σε μια εφ’ όλης της ύλης συζήτηση για την κατάσταση που διαμορφώνεται στον Ελικώνα από την πλημμυρίδα των αιολικών πάρκων, των υποσταθμών και των γραμμών μεταφοράς, που φαίνεται να κάνει την περιοχή κατ’ εξοχήν παράδειγμα στρεβλής ανάπτυξης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Με συνέπεια, να λειτουργεί σαν πρότυπο δυσφήμισης των ΑΠΕ, παρά σαν πρότυπο υποστήριξής τους.

 

Οι εκπρόσωποι των κινήσεων πολιτών της περιοχής του Ελικώνα και της Συμπαράταξης Βοιωτών για το περιβάλλον, με την ενεργητική παρουσία και υποστήριξη δεκάδων κατοίκων της περιοχής έδωσαν το πλήρες στίγμα της ολοκληρωτικής αλλοίωσης της φυσιογνωμίας της περιοχής, της μετατροπής του Ελικώνα σε βασικό τμήμα του νέου τεράστιου ενεργειακού κέντρου, που επιδιώκεται να υλοποιηθεί στη Βοιωτία, με την παράλληλη εγκατάσταση ενός απίστευτου αριθμού μονάδων ηλεκτροπαραγωγής. Συνέδεσαν αυτή την κατάσταση με τις βασικές αιτίες που τη δημιουργούν: το καθεστώς της πλήρους απελευθέρωσης της αγοράς της ηλεκτρικής ενέργειας, της έλλειψης κανόνων και μέτρου στην ανάπτυξη των εγκαταστάσεων ηλεκτροπαραγωγής, στην πλήρη παράδοση του σχεδιασμού και της ανάπτυξης του ηλεκτροπαραγωγικού δυναμικού στις ορέξεις των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων. Ανέδειξαν την εγκληματική απάθεια των τελευταίων χρόνων, από την πλευρά της νομαρχιακής αυτοδιοίκησης, αλλά και των δήμων, οι οποίοι παρακολουθούν άβουλοι και μοιραίοι την καταστροφή του ορεινού όγκου του Ελικώνα, και όχι μόνο, αρνούμενοι να πάρουν την παραμικρή πρωτοβουλία αντίστασης.

Για πρώτη, ίσως, φορά έγινε τόσο φανερός ο υπερτοπικός χαρακτήρας του αγώνα για τη σωτηρία του Ελικώνα, πράγμα που αναγκάστηκαν να το παραδεχτούν οι πάντες. Και ενώ θα περίμενε κανείς να υπάρξει μια στάση και ένα μήνυμα στοιχειώδους αντίστασης, η πλειοψηφία του νομαρχιακού συμβουλίου (με την εξαίρεση των νομαρχιακών συμβούλων Αγγέλου, Κόλλια, Παλαμήδα και σύσσωμης της αντιπολίτευσης) προτίμησε να δώσει πλήρη κάλυψη σ’ αυτά που γίνονται στον Ελικώνα. Η πλειοψηφία του νομαρχιακού συμβουλίου είχε μια σημαντική ευκαιρία, αξιοποιώντας τη δυναμική στάση και τις διαθέσεις των πολιτών, να κάνει μια ριζική στροφή στη στάση της και να αναλάβει την καίρια ευθύνη που της αναλογεί, σε ένα πρόβλημα που αφορά ολόκληρο το νομό. Αντί για την πολιτική στάση κατέφυγε στη διαδικασία, συνεχίζοντας την τακτική του Πόντιου Πιλάτου, που μεταφράζεται: το μπαλάκι και πάλι στους δήμους. Παρόλο που γνωρίζει πολύ καλά ότι το θέμα ξεφεύγει από τα όρια των επιμέρους δήμων, παρόλο που γνωρίζει τη συμβιβαστική και ραγιάδικη θέση των περισσότερων δήμων, παρόλο που γνώριζε ότι για τη συγκεκριμένη εγκατάσταση της επέκτασης υπήρχε αρνητική γνωμοδότηση από το δήμο Θίσβης και θετική από το δήμο Κορώνειας. Πράγμα που σημαίνει ότι, ακόμη κι αν ήθελαν να επικαλεστούν τη γνώμη των δημοτικών συμβουλίων, είχαν κάθε επιχείρημα να αποφασίσουν ανεξάρτητα από αυτά, με βάση τη δική τους πολιτική και στρατηγική, χωρίς να μπορεί να τους κατηγορήσει κανείς.

 

Κι όμως, προτίμησαν και πάλι να κρυφτούν. Τι έκαναν οι αθεόφοβοι; Καταψήφισαν την καθαρή θέση της απόρριψης της επέκτασης. Και προχώρησαν σε μια απόφαση με πανελλήνια πρωτοτυπία, γεγονός που θα τους στιγματίζει για πάντα. Για την ίδια εγκατάσταση έδωσαν και αρνητική γνωμοδότηση (για το τμήμα του έργου που αφορά στο δήμο Θίσβης) και θετική γνωμοδότηση (για το τμήμα του έργου που αφορά στο δήμο Κορώνειας). Με την πρόσθετη παρατήρηση ότι ζητείται η απομάκρυνση ορισμένων (των πιο προκλητικών) ανεμογεννητριών της υφιστάμενης εγκατάστασης. Με άλλα λόγια: ζητούν να φύγουν (ή να μετακινηθούν) κάποιες από τις εγκατεστημένες ανεμογεννήτριες και, ταυτόχρονα, συναινούν να εγκατασταθούν νέες, ενώ γνωρίζουν πολύ καλά ότι οι νέες ανεμογεννήτριες σχεδιάζεται να εγκατασταθούν ακριβώς δίπλα από αυτές που ζητούν να φύγουν. Είμαστε πολύ περίεργοι να δούμε με ποιο τρόπο και με ποιο σκεπτικό θα διατυπώσουν τη γνωμοδότηση που θα στείλουν στο ΥΠΕΧΩΔΕ.

 

Αυτή τη φορά κανείς τους δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι δεν ήξερε. “Συμφωνούμε 100% σε αυτά που λέτε” μας είπε ο κ. νομάρχης. Και σαν λογική συνέπεια της υποτιθέμενης συμφωνίας του, και της επιβεβαιωμένης ασυνέπειας που τον διακρίνει, διατύπωσε την απαράδεκτη πρόταση που, τελικά, ψηφίστηκε και που με ιδιαίτερα φορτικό τρόπο επέβαλε στην πλειοψηφία του νομαρχιακού συμβουλίου (με την εξαίρεση των τριών συμβούλων, που προαναφέρθηκαν). Αυτή τη φορά δεν μπορούν, επίσης, να μας πουν ότι έκαναν λάθος. Δεν έκαναν κανένα λάθος. Έκαναν μια συνειδητή επιλογή υπέρ των εταιρειών που επενδύουν στον Ελικώνα, ποδοπατώντας και την παραμικρή ελπίδα επιβίωσής του. Συνυπέγραψαν την καταστροφή του Ελικώνα και αυτή τους η επιλογή θα τους συνοδεύει και θα τους στιγματίζει.

 

Αποκαλύφθηκε, όμως, και η υποκριτική στάση ορισμένων από αυτούς που, πρόσφατα, έχουν αναδειχθεί σε πολέμιους της κλιματικής αλλαγής, κι ας είναι επιδεικτικά απόντες από τον αγώνα κατά των μονάδων ηλεκτροπαραγωγής στη Βοιωτία και από τον αγώνα κατά του λιθάνθρακα (όπως ο κ. νομάρχης, ο κ. Καράτζαλης, ο κ. Ζιώγας και ο δήμαρχος Κορώνειας κ. Νταλιάνης). Αυτοί οι κύριοι προσπαθούν να μας πείσουν για το ειλικρινές τους ενδιαφέρον να αναπτυχθούν οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και για την εξεύρεση λύσεων που θα έχουν τη συναίνεση της τοπικής κοινωνίας. Τους δώσαμε την ευκαιρία να το αποδείξουν και, ταυτόχρονα, να αναλάβουν τις ευθύνες τους. Οι επιτροπές πολιτών κατέθεσαν μια ολοκληρωμένη πρόταση δημόσιας διαβούλευσης σε όλους τους δήμους της ευρύτερης περιοχής του Ελικώνα, που περιλαμβάνει:

 

· Αποτύπωση σε χάρτη των αδειών και των αιτημάτων αιολικών σταθμών, υποσταθμών, γραμμών μεταφοράς και νέων οδικών έργων στον Ελικώνα. Εκτύπωση του χάρτη, δημοσιοποίηση και ανάρτηση του σε όλα τα κτίρια δημόσιου χαρακτήρα και στους επαγγελματικούς χώρους των χωριών μας

 

· Πρόσκληση και απαίτηση από όλα τα δημοτικά συμβούλια, και το νομαρχιακό συμβούλιο, να συνεδριάσουν και να διατυπώσουν τις απόψεις τους για τις χρήσεις γης, για τη χωροθέτηση των οικονομικών δραστηριοτήτων (συμπεριλαμβανομένων και των εγκαταστάσεων ηλεκτροπαραγωγής), για τις προοπτικές ανάπτυξης των δήμων και του Ελικώνα, για τους τρόπους εξεύρεσης των αναγκαίων πόρων κλπ.

 

· Ανοιχτές διαδικασίες ενημέρωσης και διαβούλευσης (λαϊκές συνελεύσεις, διαδίκτυο, αποστολή ενημερωτικού υλικού κλπ.) με τους πολίτες της περιοχής, στα χωριά και τις περιοχές συγκέντρωσης ετεροδημοτών. Συγκέντρωση και κωδικοποίηση των προτάσεων

 

· Διαδικασίες για την καταγραφή και αποτύπωση της διάθεσης των πολιτών (δημοψηφίσματα, ερωτηματολόγια, ηλεκτρονικές ψηφοφορίες κλπ.)

 

· Κλείσιμο της διαδικασίας με μια δημόσια συνάντηση θεσμικών φορέων και κινήσεων πολιτών, στην οποία θα επιδιωχθεί η συμφωνία σε μια κεντρική και συνολική γραμμή πλεύσης (αν αυτό είναι εφικτό) ή έστω στην καταγραφή των βασικών αντιλήψεων.

 

Διευκρινίστηκε ότι αυτή η συνάντηση δεν σημαίνει αναγκαστικά, ούτε κατά προτεραιότητα, ότι υποχρεούται να υποδείξει σημεία εγκατάστασης αιολικών πάρκων ή να εμπλακεί σε υποστήριξη κάποιων εταιρειών, έναντι κάποιων άλλων. Αντίθετα, αυτό που επιδιώκεται είναι η ενεργότερη εμπλοκή της μεγάλης πλειοψηφίας των συμπολιτών μας στην αντιμετώπιση του προβλήματος, η εξασφάλιση της πληρέστερης ενημέρωσής τους και η αυθεντική έκφραση των διαθέσεών τους.

 

Ξέρετε τι μας απάντησαν; Σταχυολογούμε τις πιο χαρακτηριστικές περιπτώσεις. Ο κ. νομάρχης: “Συμφωνούμε με τη διαβούλευση. Κάντε την” (λες και θα του ζητούσαμε την άδεια αν επρόκειτο, απλά, για τη διαβούλευση των κινήσεων πολιτών). Ο κ. Καράτζαλης: “Να αναθέσουμε την εκπόνηση μιας μελέτης, που θα μας υποδεικνύει που θα γίνουν τα αιολικά πάρκα” (λες και δεν έχουμε την εμπειρία της αντίστοιχης μελέτης – φιάσκο για τις μονάδες ηλεκτροπαραγωγής της Αντίκυρας). Ο κ. Παπαργύρης: “Μακριά από τις μειοψηφίες και τις αντιδημοκρατικές διαδικασίες, όπως οι λαϊκές συνελεύσεις κλπ. Οι μόνοι που εκπροσωπούν αυθεντικά την τοπική κοινωνία είναι οι δήμοι” (λες και έχει δώσει κανείς λευκή επιταγή στους δήμους και σαν να μη ξέρουμε τα βρώμικα παιχνίδια που παίζονται πίσω από τις πλάτες των πολιτών).

 

Αρκετά λοιπόν. Σας μάθαμε και από την καλή και από την ανάποδη. Η κοροϊδία και η υποκρισία έχουν κάποια όρια. Και αυτό το συνειδητοποιούν, καθημερινά, όλο και περισσότεροι πολίτες από τα χωριά του Ελικώνα. Αν έχετε να πείτε κάτι ουσιαστικό, πείτε το και αν έχετε να υψώσετε το ελάχιστο ανάστημα κάντε το. Αλλιώς, περιοριστείτε σε αυτό που ξέρετε καλά: στην εξασφάλιση της πολιτικής επιβίωσης, με κάθε τρόπο, και στην εξασφάλιση της πολιτικής πελατείας (αν και αυτό το τελευταίο χλωμό φαίνεται).

 

Αξίζει να αναφερθεί η θλιβερή παρουσία του δημάρχου Κορώνειας και κάποιων συμβούλων της πλειοψηφίας (Ρούτης, Χανδρά, Καβαλάρης, Αποστολίδης), που καθισμένοι δίπλα – δίπλα με τον εκπρόσωπο της εταιρείας, προσπάθησαν να ψελλίσουν ότι “δεν τεκμηριώνεται αρνητική γνωμοδότηση”, αποδεικνύοντας ότι δεν είχαν στοιχειωδώς ξεφυλλίσει τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, επιβεβαιώνοντας πόσο λίγοι είναι για το ρόλο που έχουν κληθεί να παίξουν (ή πόσο κατάλληλοι, από μια άλλη σκοπιά) και εξασφαλίζοντας, για μια ακόμη φορά, την αποδοκιμασία και τη χλεύη των παρευρισκομένων.

 

Όσοι νόμιζαν ή νομίζουν ότι με τη συγκεκριμένη διαδικασία ξεμπέρδεψαν θα πρέπει να συνειδητοποίησαν την Τετάρτη 21/10 το πόσο λάθος έκαναν. Το αντίθετο: άνοιξαν τους ασκούς του Αιόλου. Η προσδοκία ότι η υλοποίηση της επίμαχης εγκατάστασης, αλλά και της συνολικής επέμβασης στον Ελικώνα, θα λυθεί μέσα στις μικρές “αυλές” κάποιων δημοτικών συμβουλίων και στις παρέες της ταβέρνας, με τους γονατισμένους συνδαιτημόνες των εταιρειών, αποδεικνύεται εξαιρετικά αφελής. Το πρόβλημα, πλέον, δεν αφορά μόνο την Αγία Άννα και την Κορώνεια. Αφορά και γίνεται καθημερινά πρόβλημα ολόκληρης της κοινωνίας της Βοιωτίας. Και γι αυτό ας μην προεξοφλείται η οποιαδήποτε έκβαση. Τους περιμένουν και άλλα χουνέρια.

Τάσος Κεφαλάς

• Κατεβάστε το αρχείο με το χάρτη των αιολικών εγκαταστάσεων στον Ελικώνα, που έχουν άδεια παραγωγής (πράσινο χρώμα) ή έχουν υποβάλλει αίτηση στη ΡΑΕ (κόκκινο χρώμα)
• Κατεβάστε, επίσης το αρχείο με τους αναλυτικούς πίνακες των εγκαταστάσεων (της Βοιωτίας και, ειδικότερα, του Ελικώνα)

Κύκνειο άσμα για τον Ελικώνα

Με αφορμή τη συνεδρίαση του νομαρχιακού συμβουλίου Βοιωτίας, η επιτροπή φορέων και κατοίκων Αγίας Άννας, η ομάδα πολιτών Κορώνειας και η Συμπαράταξη Βοιωτών για το περιβάλλον έδωσαν στη δημοσιότητα την παρακάτω ανακοίνωση:

Κύκνειο άσμα για τον Ελικώνα;

Μέρα με τη μέρα, αρχίζει να αποκαλύπτεται σε όλους τους Βοιωτούς, η κρισιμότητα της σημερινής περιόδου, για το μέλλον του τόπου μας και την ζωή μας, σ’ αυτόν. Η Βοιωτία, η γη, η θάλασσα και οι άνθρωποί της, δέχονται σήμερα μια ολομέτωπη επίθεση. Ισχυροί επιχειρηματικοί όμιλοι, σε αγαστή συνεργασία με το κράτος και τις υπηρεσίες του, έχουν επιλέξει τον τόπο μας, για την εφαρμογή καταστροφικών επιλογών, με γνώμονα μόνο την εξυπηρέτηση των δικών τους ιδιοτελών και εντελώς στενών συμφερόντων.

Μπορεί βέβαια, για κάποιους λίγους, το μοντέλο «ανάπτυξης» των Οινοφύτων - Σχηματαρίου να είναι ιδανικό και να επιθυμούν να το εφαρμόσουν σε όλη τη Βοιωτία. Ας αναρωτηθούμε όμως, όλοι εμείς οι υπόλοιποι, αν επιθυμούμε να ζήσουμε σε μια τέτοια Βοιωτία, ας αναρωτηθούμε τι έχει προσφέρει μέχρι σήμερα, αυτό το μοντέλο «ανάπτυξης» στη Βοιωτία και στους ανθρώπους της.

Κεντρικό στοιχείο αυτών των επικίνδυνων επιλογών για τον τόπο μας, αποτελεί η επιδίωξη να γίνει η Βοιωτία το νέο μεγάλο ενεργειακό κέντρο, που στο ορατό μέλλον θα πλησιάζει, αν δεν τα ξεπερνά, τα μεγέθη του λιγνιτικού κέντρου της Δυτικής Μακεδονίας. Δεκάδες εργοστάσια, που θα παράγουν ηλεκτρική ενέργεια, καίγοντας φυσικό αέριο, λυματολάσπη, σκουπίδια και δεν ξέρουμε τι άλλο. Υπερβολικά πολλά και ανεξέλεγκτα αιολικά «πάρκα» στις ομορφότερες κορυφές μας. Γραμμές μεταφοράς του ρεύματος, με πυλώνες και καλώδια, που θα διασχίζουν την Βοιωτία, πάνω και κάτω, κάθετα και οριζόντια, κατακερματίζοντας το φυσικό τοπίο. Αυτό είναι το καινούριο εφιαλτικό σκηνικό που στήνεται στον τόπο μας.

Ένας κρίκος σε αυτή την καταστροφική αλυσίδα αποτελούν και οι επεμβάσεις στον Ελικώνα. Ο κεντρικός ορεινός όγκος του Ελικώνα αλλάζει όψη. Χωρίς να εξαιρείται η κορυφή του, μετατρέπεται σε ένα απέραντο βιομηχανικό πάρκο εκατοντάδων ανεμογεννητριών, μεγάλου αριθμού υποσταθμών και γραμμών μεταφοράς μέσης, υψηλής και υπερυψηλής τάσης. Τα πρώτα αιολικά πάρκα, ο υποσταθμός και οι δύο πρώτες γραμμές μεταφοράς υψηλής και υπερυψηλής τάσης μας προϊδεάζουν για το μέγεθος της καταστροφής πολύτιμων δασικών εκτάσεων, για την αλλοίωση του φυσικού περιβάλλοντος, για την υποβάθμιση των οικονομικών και κοινωνικών δραστηριοτήτων και για την πλήρη απαξίωση της προσπάθειας για μια ήπια ανάπτυξη στην περιοχή.

(Διαβάστε ολόκληρη την ανακοίνωση εδώ)

Στη συνεδρίαση του νομαρχιακού συμβουλίου οι επιτροπές πολιτών καταθέτουν κείμενο, στο οποίο τεκμηριώνεται η αντίθεσή τους στο σχέδιο επέκτασης των υφιστάμενων αιολικών εγκαταστάσεων της Αγίας Άννας.

(Διαβάστε το κείμενο με τις απόψεις, καθώς και τα συνοδευτικά στοιχείο 1α, στοιχείο 1β, στοιχείο 3, στοιχείο 4 και στοιχείο 9)

Στο νομαρχιακό συμβούλιο για τη σωτηρία του Ελικώνα

Την Τετάρτη, 21 Οκτωβρίου, στις 7 μ.μ. συνεδριάζει το νομαρχιακό συμβούλιο Βοιωτίας. Ανάμεσα στα θέματά του και η γνωμοδότηση για τα νέα αιολικά πάρκα στο δήμο Κορώνειας, στον Ελικώνα. Από τα πράγματα θα τεθεί, τουλάχιστον από την πλευρά των πολιτών, το συνολικό πρόβλημα των ενεργειακών δραστηριοτήτων στον κεντρικό ορεινό όγκο του Ελικώνα. Δυναμικό παρών στη συνεδρίαση προετοιμάζουν οι κάτοικοι των χωριών των δήμων Κορώνειας και Θίσβης, ενώ έντονη προβλέπεται και η παρουσία των συγχωριανών μας που μένουν στην Αθήνα (για τη μετακίνηση επικοινωνήστε με τα τηλέφωνα: 6948543382 και 6944688986).

Τη συμπαράσταση και υποστήριξή τους προσφέρουν και πολλές κινήσεις πολιτών, που συμμετέχουν στο δίκτυο της Συμπαράταξης Βοιωτών για το περιβάλλον. Σε συνάντηση που είχε το δίκτυο στη Θήβα, την Κυριακή 18/10, εκφράστηκε η διάθεση να παρευρεθούν στη συνεδρίαση του νομαρχιακού συμβουλίου και να αναλάβουν πρωτοβουλία για μια ουσιαστική δημόσια διαβούλευση για το μέλλον του Ελικώνα.

"... δεν τεκμηριώνεται αρνητική γνωμοδότηση"

Και να που η πολυπόθητη απάντηση του δήμου Κορώνειας έφτασε! Στο αίτημα για αναζήτηση του πλήρους φακέλου της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων και της επανάληψης της συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου ο κ. δήμαρχος πετά το μπαλάκι στο νομαρχιακό συμβούλιο, από το οποίο, όπως αναφέρει, περιμένει τη σχετική πρωτοβουλία. Αναμενόμενο θα πει κανείς …

Εκεί, όμως, που είναι όλα τα λεφτά, είναι οι πανομοιότυπες αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου για το έργο της επέκτασης και για το νέο έργο στον Αρβανικό. Η εισήγηση, το σκεπτικό και η απόφαση περιορίζονται στην εξής φράση: “έπειτα από ανάγνωση των σχετικών μελετών και των στοιχείων που περιέχονται σε αυτές (σημ. εδώ γελάμε) δεν μπορεί να τεκμηριωθεί αρνητική γνωμοδότηση”.

Να ρωτήσουμε τώρα εμείς: θετική γνωμοδότηση μπορεί, άραγε, να τεκμηριωθεί; η πλήρης ανατροπή της μέχρι τώρα στάσης του δημοτικού συμβουλίου μπορεί να τεκμηριωθεί; εξήγηση για το τι μεσολάβησε από την υποβολή αντιρρήσεων στη ΡΑΕ και τη διατύπωση ένστασης στο ΥΠΑΝ μέχρι τη θετική γνωμοδότηση στο έργο της επέκτασης μπορεί να δοθεί;

Μετά από αυτά και αυτά, ας μας επιτραπεί και η δική μας γνωμοδότηση: “η έλλειψη σοβαρότητας και υπευθυνότητας, απ’ όσους υπογράφουν τέτοια κείμενα, μπορεί να τεκμηριωθεί”.

Σημειώνουμε ότι εξακολουθεί να αναμένεται η υπεύθυνη εξήγηση από την ΕΥΠΕ/ΥΠΕΧΩΔΕ και από τη διεύθυνση περιβάλλοντος της περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, σχετικά με την πληρότητα των φακέλων και την εγκυρότητα της διαδικασίας αξιολόγησης των μελετών. Αν δεν μεσολαβήσει κάτι συνταρακτικό τις επόμενες μέρες, είναι σαφές ότι η επόμενη μάχη θα δοθεί στην αίθουσα συνεδριάσεων του νομαρχιακού συμβουλίου, την Τετάρτη 21 Οκτωβρίου.   

Μηνύματα μαχητικής αντίδρασης και από την Αθήνα

Το πνεύμα μαχητικότητας και αγανάκτησης, που χαρακτηρίζει όλες τις τελευταίες αντιδράσεις των κατοίκων των χωριών του Ελικώνα, κυριάρχησε και στη συνάντηση των ετεροδημοτών της Αθήνας, η οποία έγινε τη Δευτέρα 12 Οκτωβρίου, σε αίθουσα του συλλόγου των υπαλλήλων της Τράπεζας της Ελλάδας.

Πολλοί περισσότεροι, από κάθε άλλη φορά, πολλοί από αυτούς για πρώτη φορά, έδωσαν το παρών σε μια συνάντηση, που δεν αφορούσε απλά την τύχη δύο νέων αιολικών εγκαταστάσεων στον Ελικώνα, αλλά το ίδιο το μέλλον του Ελικώνα. Συγχωριανοί από την Αγία Άννα, την Αγία Τριάδα, τη Θίσβη, τη Δομβραίνα και τα Χώστια συμφώνησαν στη διαπίστωση ότι βρισκόμαστε σε μια εξαιρετικά κρίσιμη καμπή, καθώς ένα νέο μεγάλο κύμα έργων βρίσκεται σε διαδικασία έγκρισης περιβαλλοντικών όρων (ώστε να εξασφαλιστούν οι άδειες εγκατάστασης) και καθώς ξαναφουντώνει το κύμα της αντίστασης από τους ίδιους τους πολίτες της περιοχής.

Πολίτες που δίνουν τη μάχη απέναντι σε μεγάλα οικονομικά συμφέροντα και σε κεντρικές πολιτικές επιλογές, χωρίς την παραμικρή υποστήριξη από τους φορείς της τοπικής και νομαρχιακής αυτοδιοίκησης. Μέσα από τη συζήτηση που έγινε επιβεβαιώθηκε, για μια ακόμη φορά, η εγκατάλειψη κάθε ίχνους αντίστασης από τα περισσότερα δημοτικά συμβούλια, με πιο κραυγαλέα την περίπτωση του δήμου Κορώνειας, που ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων με το τελευταίο δημοτικό συμβούλιο – παρωδία. Ένα δημοτικό συμβούλιο, που ντρέπεται να εμφανίσει τις αποφάσεις του, εξακολουθώντας να αρνείται να παραδώσει αντίγραφό τους, παρά τις επανειλημμένες παρεμβάσεις.

Οι συγκεντρωμένοι συμφώνησαν στην κρισιμότητα της συνεδρίασης του νομαρχιακού συμβουλίου Βοιωτίας, την Τετάρτη 21 Οκτωβρίου, όπου θα συζητηθούν οι επίμαχες εγκαταστάσεις στον Ελικώνα. Μια συνεδρίαση που οι κάτοικοι των χωριών του Ελικώνα σκοπεύουν να την αξιοποιήσουν για να καταγγείλουν την αδράνεια και την παθητικότητα της νομαρχιακής αυτοδιοίκησης και να απαιτήσουν το συντονισμό της με τις διαθέσεις και τις προσδοκίες της τοπικής κοινωνίας, που δεν ανέχεται να παρακολουθεί τη συνεχή απαξίωση του κεντρικού ορεινού όγκου της Βοιωτίας. Εκφράστηκε η διάθεση και προγραμματίζεται να υπάρξει οργανωμένη μετάβαση και από την Αθήνα στη συνεδρίαση του νομαρχιακού συμβουλίου.

Το νομαρχιακό συμβούλιο ανταποκρίθηκε, για το δήμο Κορώνειας ... πέρα βρέχει

Είναι γνωστό, από προηγούμενη ανάρτηση, ότι η επιτροπή φορέων και κατοίκων Αγίας Άννας και η ομάδα πολιτών Κορώνειας έστειλαν επιστολές, στις 28/10/2009, σε όλες τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες και τους φορείς, υποστηρίζοντας το αίτημα για επανάληψη της διαδικασίας δημοσιοποίησης και αξιολόγησης των μελετών περιβαλλοντικών επιπτώσεων, για την επέκταση των αιολικών πάρκων στο Περδικοβούνι και στην Καλύβα - Τούμπα και για την κατασκευή νέου στον Αρβανικό.

Στο αίτημα αυτό ανταποκρίθηκε θετικά το νομαρχιακό συμβούλιο Βοιωτίας, το οποίο με έγγραφό του, στις 7/10/2009, ζήτησε να τοποθετηθεί η ΕΥΠΕ/ΥΠΕΧΩΔΕ (διαβάστε το έγγραφο). Για το δήμαρχο Κορώνειας …. πέρα βρέχει. Όχι μόνο απέκρυψε από το δημοτικό συμβούλιο Κορώνειας τη συγκεκριμένη παράλειψη, ενώ είχε ειδοποιηθεί έγκαιρα, αλλά έχει αποφύγει να κάνει την παραμικρή ενέργεια για να διαλευκανθεί το ζήτημα. Είναι προφανές ότι δεν του είναι απαραίτητος ο πλήρης φάκελος των μελετών, αρκούμενος στις διαβεβαιώσεις των εταιρειών ότι όλα είναι όπως πρέπει. Να σημειώσουμε, ακόμη, ότι εξακολουθεί να μην έχει απαντήσει στο αίτημα να δοθεί η απόφαση του επίμαχου δημοτικού συμβουλίου - φάντασμα.

Από την πλευρά της η ΕΥΠΕ/ΥΠΕΧΩΔΕ, με έγγραφό της στις 30/9/2009 (που διεκπεραιώθηκε στις 6/10/2009), απάντησε στο αντίστοιχο αίτημα μόνο κατά το ένα σκέλος του. Αυτό που αφορούσε το φάκελο της έγκρισης επέμβασης σε δασική έκταση. Για την υποχρέωση αποστολής του φακέλου του ελέγχου της συμβατότητας της ΜΠΕ με το ειδικό πλαίσιο χωροταξικού σχεδιασμού για τις ΑΠΕ κουβέντα καμία. Αρκέστηκε να αλλάξει την αρχική αρνητική στάση και να παραχωρήσει αντίγραφο στις επιτροπές πολιτών, παραδεχόμενη, έμμεσα, την παράλειψή της να τον αποστείλει στο νομαρχιακό συμβούλιο. Για το λόγο αυτό, υπήρξε νέο έγγραφο προς την ΕΥΠΕ, με το οποίο καλείται να τοποθετηθεί με σαφήνεια στο θέμα. Η μπάλα τώρα βρίσκεται σ’ αυτήν και υποχρεούται να απαντήσει χωρίς υπεκφυγές. Παραθέτουμε την απάντηση της ΕΥΠΕ και τη νέα επιστολή των επιτροπών πολιτών του δήμου Κορώνειας.

Τέλος, έγινε γνωστό ότι το νομαρχιακό συμβούλιο Βοιωτίας θα συνέλθει την Τετάρτη 21/10 και αναμένεται να συζητηθούν οι ΜΠΕ για τις παραπάνω αιολικές εγκαταστάσεις στον Ελικώνα. Ανεξάρτητα από το ποια κατάληξη θα έχει η προσπάθεια επανάληψης της διαδικασίας αξιολόγησης και γνωμοδότησης των παραπάνω ΜΠΕ οι κάτοικοι των χωριών του Ελικώνα θα είναι εκεί, διεκδικώντας να μπει φραγμός στην ανεξέλεγκτη δραστηριότητα των εταιρειών και μια συνολική αντιμετώπιση του ζητήματος.

Σημαντική εξέλιξη στο μέτωπο του Ελικώνα αποτελεί η σημερινή (9/10) ομόφωνη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Θίσβης με την οποία γνωμοδοτεί αρνητικά για το νέο αιολικό πάρκο στον Αρβανικό. Η απόφαση αυτή έρχεται σε συνέχεια της πρόσφατης απόφασής του κατά της επέκτασης του αιολικού πάρκου στο Περδικοβούνι. Μετά από αυτό παραμένει ακόμη περισσότερο έκθετος ο δήμος Κορώνειας, ο οποίος καλείται άμεσα, και πριν τη συνεδρίαση του νομαρχιακού συμβουλίου, να ανακαλέσει την απαράδεκτη απόφασή του.  

Συγκέντρωση ενημέρωσης στην Αθήνα

Οι αντιδράσεις για όσα γίνονται στον Ελικώνα μεταφέρονται και στην Αθήνα. Μια μεγάλη προσπάθεια ενημέρωσης και δραστηριοποίησης των Ελικώνιων, που μένουν στην Αθήνα, έχει ξεκινήσει. Στο πλαίσιο αυτής προσπάθειας οργανώνεται συγκέντρωση ενημέρωσης τη Δευτέρα 12 Οκτωβρίου, στις 7 μ.μ., στην αίθουσα “Ιωάννης Αλευράς” του συλλόγου υπαλλήλων της Τράπεζας της Ελλάδας, στην οδό Σίνα 16 (ισόγειο), στο κέντρο της Αθήνας.

Οι επιτροπές πολιτών καλούν τους συγχωριανούς μας απ’ όλα τα χωριά των δήμων Κορώνειας και Θίσβης να δώσουν το παρών και να ειδοποιήσουν συγγενείς, φίλους και συγχωριανούς να πάρουν μέρος. Οι στιγμές είναι κρίσιμες για το μέλλον του Ελικώνα και χρειάζεται ο καθένας από μας να βάλει το δικό του λιθαράκι στην προσπάθεια που γίνεται. Σήμερα … αύριο μπορεί να είναι αργά.

Υπογράψτε και διαδώστε την έκκληση για τη σωτηρία του Ελικώνα
Στείλτε τη στο e-mail: agia.anna@gmail.com

Κατάληψη - διαμαρτυρία στο δημαρχείο Κορώνειας

Όταν δεν πάει ο Μωάμεθ στο βουνό, πάει το βουνό στο Μωάμεθ. Κάπως έτσι σκέφτηκαν και οι κάτοικοι της Αγίας Άννας και της Κορώνειας και αποφάσισαν να πραγματοποιήσουν διαμαρτυρία – κατάληψη στο δημαρχείο Κορώνειας, την Τρίτη 6/10, στις 11 π.μ.. Αφού ο δήμαρχος και η πλειοψηφία των δημοτικών συμβούλων, που συνέπραξαν στο δημοτικό συμβούλιο – παρωδία της Παρασκευής 25/9, δεν είχαν την ευθιξία να εμφανιστούν στα χωριά μας και να εξηγήσουν τη ριζική στροφή τους στο θέμα των νέων αιολικών πάρκων στον Ελικώνα, πήγαν οι ίδιοι στο δημαρχείο και ζήτησαν εξηγήσεις:

• Τι άλλαξε και ο δήμος, σε 5 λεπτά μέσα, έκανε στροφή 180^ο, υποτασσόμενος πλήρως στις επιδιώξεις των εταιρειών που δραστηριοποιούνται στην περιοχή;
• Γιατί δεν μπήκαν, καν, στον κόπο να αξιολογήσουν τις μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων και γιατί έγραψαν στα παλιά τους παπούτσια την αρνητική εμπειρία από τις υπάρχουσες εγκαταστάσεις, αρκούμενοι στις διαβεβαιώσεις των εταιρειών;
• Γιατί αγνόησαν την έγκαιρη προειδοποίηση (από τις επιτροπές πολιτών) ότι από το φάκελο της μελέτης έλειπαν κρίσιμα τμήματα;
• Γιατί αγνόησαν τις διαθέσεις της συντριπτικής πλειοψηφίας των κατοίκων της Αγίας Άννας και της Κορώνειας και γιατί, συστηματικά και σκόπιμα, αποφεύγουν τα τελευταία 2,5 χρόνια να αναλάβουν και την παραμικρή πρωτοβουλία ενημέρωσης και διατύπωσης γνώμης;
• Γιατί συνεδρίασαν σαν τους κλέφτες, προκειμένου να αποφύγουν τον οποιονδήποτε αντίλογο; Να θυμίσουμε ότι στην επίμαχη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου δεν υπήρξε η παραμικρή εισήγηση – ενημέρωση, καμία ερώτηση, καμία τοποθέτηση (με την εξαίρεση των 2 συμβούλων που μειοψήφησαν). Όλα ήταν ξεκάθαρα …
• Ποια είναι τα οικονομικά ανταλλάγματα που εξασφάλισε ο δήμος από τις εταιρείες και σε ποιο έγγραφο (συμφωνητικό, μνημόνιο κλπ.) αποτυπώνονται; Στη βάση ποιας απόφασης του δημοτικού συμβουλίου και με ποια εξουσιοδότηση έγιναν και γίνονται αυτές οι συζητήσεις;
• Είναι διατεθειμένος ο δήμος να ανταποκριθεί στην απαίτηση των κατοίκων να επαναληφθεί η συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο;

Η απάντηση ήταν … άλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε. Στη ζοφερή πραγματικότητα και στο ακόμα πιο ζοφερό μέλλον που προδιαγράφεται για τον Ελικώνα ο δήμαρχος είχε να αντιτάξει την καραμέλα της πράσινης ανάπτυξης. Τι κι αν βοά ο τόπος από τα περιβαλλοντικά εγκλήματα που διαπράττονται, τι κι αν αρχίζουν να γίνονται αισθητές οι συνέπειες της υποβάθμισης της περιοχής, τι κι αν βροντοφωνάζουν την ανησυχία τους οι νέοι άνθρωποι στα χωριά μας. Αυτά είναι λεπτομέρειες για τον κ. δήμαρχο, μπροστά στο όραμα της πράσινης ανάπτυξης, έτσι όπως το εκφράζει η ασύδοτη δράση των εταιρειών στον Ελικώνα. Ήταν, δε, τόσο βέβαιος για την ορθότητα της στάσης του, που αρνήθηκε να μας δώσει την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου … διότι δεν είχε καθαρογραφεί. Αλήθεια, χρειάζονται 10 μέρες για να καθαρογραφεί μια απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Κορώνειας, που πάρθηκε χωρίς εισήγηση και χωρίς καμία τοποθέτηση; Έχουμε μεγάλη αγωνία να δούμε τι θα λέει.

Αλλά εκεί που επιβεβαιώνεται η πολιτική παχυδερμία του κ. δημάρχου και που, ταυτόχρονα, αποδεικνύεται ο προσχεδιασμένος χαρακτήρας της πρόσφατης απόφασης του δημοτικού συμβουλίου είναι η στάση του στο θέμα της επαναφοράς του θέματος για ουσιαστική συζήτηση. Μια αόριστη αναφορά στο …. δικαίωμα που μας αναγνωρίζει να πάμε στο επόμενο συμβούλιο και να πούμε τη γνώμη μας. Ας είναι βέβαιος ο κ. δήμαρχος ότι αυτό θα γίνει, ακόμα και χωρίς την άδειά του. Οι κάτοικοι είναι αποφασισμένοι να δώσουν νέο δυναμικό παρών στο επόμενο δημοτικό συμβούλιο, όποιο θέμα και αν έχει, και να απαιτήσουν ουσιαστική συζήτηση, υπεύθυνες εξηγήσεις στα ερωτήματα που έχουν τεθεί και ανάκληση της απαράδεκτης και ραγιάδικης απόφασης που προηγήθηκε.

Για την χωρίς όρους παράδοση στις επιδιώξεις των εταιρειών είναι χαρακτηριστική και η δημόσια ομολογία ότι δεν έχουν εξασφαλίσει καμία δέσμευση των εταιρειών, ότι θα υλοποιήσουν αυτά που υπόσχονται. Παράδοση άνευ όρων και λευκή επιταγή από το δήμο Κορώνειας. Ανατρέπουν οι ίδιοι το ένα από τα βασικά τους επιχειρήματα: ότι θα αποσπάσουν οικονομικά ανταλλάγματα για τις ανάγκες του δήμου. Το άλλο επιχείρημα, ότι δηλαδή η τοπική κοινωνία αποδέχεται τις νέες επεμβάσεις στον Ελικώνα, έχει, ήδη, στραπατσαριστεί: από την άμεση αντίδραση των κατοίκων της Αγίας Άννας και της Κορώνειας, από τη συγκέντρωση εκατοντάδων υπογραφών μόνο τη μέρα των εκλογών, από τη συμμετοχή και την παρουσία στην κατάληψη του δημαρχείου. Και θα δεχτεί ακόμα μεγαλύτερο πλήγμα από τις κινητοποιήσεις που θα ακολουθήσουν. Ήδη, προγραμματίζονται:

• Νέα συγκέντρωση ενημέρωσης, τη Δευτέρα 12/10, στην Αθήνα, για τους συγχωριανούς μας, αλλά και τους Θίσβιους, που μένουν στην Αθήνα.
• Δυναμική παρουσία στο επόμενο δημοτικό συμβούλιο, όποιο θέμα και αν έχει
• Κινητοποίηση και παρουσία στη συνεδρίαση του νομαρχιακού συμβουλίου Βοιωτίας, που θα εξετάσει και θα γνωμοδοτήσει για τις επίμαχες εγκαταστάσεις
• Συνέχιση της συγκέντρωσης υπογραφών, κάτω από την έκκληση για τη σωτηρία του Ελικώνα