Παρέμβαση φορέων και κινήσεων πολιτών στο νομοσχέδιο για τις ΑΠΕ

Μια σειρά από φορείς και κινήσεις πολιτών, απ’ όλη την Ελλάδα, κατέθεσαν μια ολοκληρωμένη παρέμβαση στο σχέδιο νόμου του υπουργείου περιβάλλοντος, ενέργειας και κλιματικής αλλαγής, για τις ΑΠΕ. Η πρωτοβουλία ανήκει στη Συμπαράταξη Βοιωτών για το περιβάλλον και συνάντησε μια ευρεία αποδοχή. Ανάμεσα στους φορείς που το συνυπογράφουν είναι και η Επιτροπή φορέων και κατοίκων Αγίας Άννας. Το κείμενο, που εκφράζει ριζικές διαφωνίες στο προτεινόμενο σχέδιο νόμου, ξεκινά έτσι:

Μία από τις πρώτες νομοθετικές πρωτοβουλίες του νεοσύστατου υπουργείου περιβάλλοντος, ενέργειας και κλιματικής αλλαγής (ΥΠΕΚΑ) ήταν αυτή που αφορούσε τις ΑΠΕ, με τον εύγλωττο τίτλο “Επιτάχυνση της ανάπτυξης των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής”. Η πρωτοβουλία δημοσιοποιήθηκε στις 3/12/2009, ενώ το πλήρες κείμενο στις 9/12/2009. Η χρονική αυτή στιγμή συνέπεσε με την περίοδο της προετοιμασίας της συνόδου της Κοπεγχάγης, μια περίοδο αυξημένων προσδοκιών και απαιτήσεων των πολιτών για τη λήψη μέτρων κατά της κλιματικής αλλαγής. Άρα, και μια περίοδος ευνοϊκή για την αποδοχή μέτρων μεγαλύτερης διείσδυσης των ΑΠΕ.

Θα το πούμε καθαρά και από την αρχή: το κρίσιμο ερώτημα που τίθεται είναι αν, πράγματι, επιδιώκει αυτό που υπόσχεται ή, αντίθετα, επιχειρεί μονομερώς να διευκολύνει τις μεγάλες επενδύσεις, ακόμη και σε βάρος της προστασίας του περιβάλλοντος.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο:

κείμενο παρέμβασης στο σχέδιο νόμου για τις ΑΠΕ

Η επιτροπή φορέων και κατοίκων Αγίας Άννας συνυπογράφει, επίσης, ένα πολύ σημαντικό (κυρίως για τα θέματα της βιοποικιλότητας) κείμενο – παρέμβασης φορέων, που συντάχθηκε με πρωτοβουλία της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρίας, και ακολουθεί:

2010_01_14_επιστολή φορέων

"Μπλόκο" του δασαρχείου Λιβαδειάς στην επέκταση

Σημαντική εξέλιξη, στην υπόθεση της επέκτασης των αιολικών πάρκων στο Περδικοβούνι και στην Τούμπα, αποτελεί η γνωμοδότηση του δασαρχείου Λιβαδειάς.

Να θυμίσουμε τη διαδικασία:

Για να δοθεί άδεια εγκατάστασης ενός αιολικού πάρκου χρειάζεται να εγκριθούν οι περιβαλλοντικοί όροι και να δοθεί έγκριση επέμβασης σε δασική έκταση. Αυτό γίνεται με μια κοινή υπουργική απόφαση των υπουργείων περιβάλλοντος (κλπ.) και αγροτικής ανάπτυξης (κλπ.), για τις μεγάλες εγκαταστάσεις. Στις μικρότερες εγκαταστάσεις γίνεται με απόφαση του Γ.Γ. της περιφέρειας.

Για τους περιβαλλοντικούς όρους γνωμοδοτούν διάφορες υπηρεσίες και τα νομαρχιακά και δημοτικά συμβούλια(είναι η γνωστή διαδικασία με τις μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων). Για την έγκριση επέμβασης σε δασική έκταση γνωμοδοτούν τα αντίστοιχα δασαρχεία, χωρίς να ενημερώνονται τα δημοτικά και τα νομαρχιακά συμβούλια. Παρόλο που η γνωμοδότηση των δασαρχείων έχει καθαρά περιβαλλοντικό περιεχόμενο και παρόλο που η τελική απόφαση είναι κοινή. Να σημειώσουμε ακόμη, πως ο τρόπος σύνδεσης των αιολικών πάρκων (οι υποσταθμοί και οι γραμμές μεταφοράς) υποδεικνύεται από το ΔΕΣΜΗΕ, με μια ανεξάρτητη διαδικασία, που, επίσης, δεν μπαίνει στη διαδικασία της γνωμοδότησης των περιβαλλοντικών όρων. Με άλλα λόγια, υπάρχει πολυδιάσπαση της διαδικασίας περιβαλλοντικής έγκρισης ενός έργου ΑΠΕ και, μάλιστα, κάποια σοβαρά τμήματα αυτής της διαδικασίας υλοποιούνται χωρίς καν την ενημέρωση της τοπικής κοινωνίας. Στο σχέδιο νόμου για τη μεγαλύτερη διείσδυση των ΑΠΕ, που προωθεί το ΥΠΕΚΑ, διατηρείται το καθεστώς πολυδιάσπασης και χειροτερεύει περισσότερο, αφού καταργείται η κοινή απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων και έγκρισης επέμβασης σε δασική έκταση (βγαίνουν ξεχωριστές αποφάσεις).

Στην προκειμένη περίπτωση:

Το δασαρχείο Θήβας γνωμοδοτεί για την επέκταση στο Περδικοβούνι (για το τμήμα που ανήκει στο δήμο Θίσβης) και δίνει θετική γνωμοδότηση. Ακολουθεί το κείμενο της απόφασης:

2009_12_21_δασαρχείο Θήβας

Το δασαρχείο Λιβαδειάς δίνει θετική γνωμοδότηση για την επέκταση στο Περδικοβούνι (για το τμήμα που ανήκει στο δήμο Κορώνειας) και αρνητική γνωμοδότηση για την επέκταση στην Τούμπα (Παλιοβούνα). Το γεγονός έχει τεράστια σημασία, επειδή η μελέτη είναι ενιαία για το Περδικοβούνι και για την Τούμπα και ενδέχεται να σημαίνει απόρριψη ολόκληρου του έργου. Με την προϋπόθεση ότι οι προϊστάμενες υπηρεσίες του δασαρχείου Λιβαδειάς δεν θα παρακάμψουν τη γνωμοδότησή του. Αποδεικνύεται, επίσης, πόσο σψστή είναι η απαίτησή μας να ενιοποιηθεί η διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης των έργων ΑΠΕ (περιβαλλοντικοί όροι αιολικού πάρκου, εγκαταστάσεις διασύνδεσης και έγκριση επέμβασης σε δασική έκταση). Ακολουθεί η γνωμοδότηση του δασαρχείου Λιβαδειάς:

2009_12_28_δασαρχείο Λιβαδειάς

Νέα αναβολή στη συζήτηση των προσφυγών στο ΣτΕ

Μια ακόμη αναβολή της εκδίκασης των προσφυγών στο Συμβούλιο της Επικρατείας είχαμε την περασμένη Τετάρτη, 27 Ιανουαρίου. Αναφερόμαστε στις προσφυγές του δήμου Κορώνειας κατά της υφιστάμενης εγκατάστασης στο Περδικοβούνι και την Καλύβα και κατά του υποσταθμού και της γραμμής μεταφοράς υψηλής τάσης Αγία Άννα – Πέτρα. Η νέα ημερομηνία εκδίκασης ορίστηκε για τις 3 Μαρτίου 2010, ώστε να συνεκδικασθούν με τις αντίστοιχες προσφυγές, που έχουν καταθέσει πολίτες από την Αγία Άννα και την Κορώνεια.

Θυμίζουμε ότι αυτή ήταν η τέταρτη αναβολή για τις προσφυγές του δήμου, ενώ δύο αναβολές έχουν δοθεί στις προσφυγές των πολιτών. Ας ελπίσουμε ότι αυτή τη φορά θα κλείσει αυτή η εκκρεμότητα. Η περίοδος είναι κρίσιμη, αφού αναμένεται η απόφαση για την έγκριση ή μη των περιβαλλοντικών όρων της επέκτασης των συγκεκριμένων αιολικών πάρκων, που έχει ζητήσει η εταιρεία “ΑΙΟΛΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ”.

Για την ολοκλήρωση αυτής της διαδικασίας, απομένει η γνωμοδότηση κάποιων υπηρεσιών. Σπουδαιότερη είναι η γνωμοδότηση των δασαρχείων Θήβας και Λιβαδειάς για την έγκριση επέμβασης σε δασική έκταση. Έχει πολύ μεγάλο ενδιαφέρον η γνωμοδότηση του δασαρχείου Λιβαδειάς, την οποία θα αναρτήσουμε αύριο.

Να παπάς, να μάλαμα!

Η έκφραση του τίτλου χρησιμοποιείται συνήθως με ειρωνικό περιεχόμενο. Σε αυτήν την περίπτωση συμβαίνει το αντίθετο. Εδώ, πραγματικά, κυριολεκτούμε.

Μέρες που είναι, ας αφήσουμε για λίγο πίσω μας τα στενάχωρα και τα μίζερα που μας απασχόλησαν και που, κατά πως φαίνεται, θα συνεχίσουν να μας απασχολούν για πολύ ακόμη. Ας κάνουμε ποδαρικό στο 2010 με ένα ευχάριστο και αισιόδοξο γεγονός. Πριν λίγες μέρες, η Ακαδημία Αθηνών βράβευσε τον παπα – Γιάννη Οικονομίδη “για πράξη κοινωνικής αρετής και ανθρωπισμού, σε τομέα που η μέριμνα της πολιτείας ήταν ανύπαρκτη ή ανεπαρκής”.

Ο Γιάννης Οικονομίδης είναι εφημέριος στα Οινόφυτα (να θυμίσουμε, σε όσους τους αρέσουν οι παραλληλισμοί, ότι από εκεί κατάγεται και ο σημερινός αρχιεπίσκοπος) και έχει κάνει στόχο ζωής την προστασία των συμπολιτών του από τα αποτελέσματα της άναρχης βιομηχανικής ανάπτυξης της περιοχής. Μαζί με λίγους ακόμη ανθρώπους, παλεύει εδώ και πολλά χρόνια, κόντρα σε δυσκολίες, απειλές και προπηλακισμούς, δίνοντας ένα εξαιρετικό παράδειγμα για το τι σημαίνει να είσαι άνθρωπος. Ο ίδιος δήλωσε, μετά τη βράβευσή του:

"Είμαι και ευχαριστημένος και στενοχωρημένος με το βραβείο. Ευχαριστημένος διότι στο πρόσωπό μου θεωρώ ότι βραβεύονται οι τοπικές περιβαλλοντικές οργανώσεις και η εν γένει κοινωνία των πολιτών. Αναγνωρίζονται, στο υψηλότερο δυνατό επίπεδο, οι κοινοί μας κόποι. Στενοχωρημένος διότι η προστασία της λεκάνης του Ασωπού θα έπρεπε να ήταν το σπουδαιότερο καθήκον της Πολιτείας. Αν ο Δήμαρχος, ο Νομάρχης και ο Υπουργός επιτελούσαν στο ακέραιο το καθήκον τους για τις επόμενες γενεές και την Φύση, σήμερα δεν θα υπήρχε λόγος να βραβευθώ".

Ο λόγος για τον οποίο αναφερόμαστε στο γεγονός δεν είναι γιατί ο παπα – Γιάννης έχει ανάγκη από επαίνους. Ούτε γιατί μας πολυσυγκινούν τα βραβεία της Ακαδημίας. Αλλά, γιατί είναι μια από τις λίγες φορές που επίσημοι φορείς αναγνωρίζουν τον αγώνα που δίνουν οι απλοί πολίτες για τα δικαιώματά τους και για την προστασία του περιβάλλοντος. Και για κάτι ακόμα: για να εκφράσουμε τη χαρά μας που ο παπα – Γιάννης είναι ένας ακούραστος συνοδοιπόρος και συναγωνιστής μας στον αγώνα που δίνουμε για το σύνολο των προβλημάτων του νομού μας.

Είμαστε βέβαιοι, πως όλοι όσοι εξακολουθούν να προσβλέπουν στη θρησκεία και την εκκλησία, αλλά όχι μόνο αυτοί, πολύ θα ήθελαν να έχουν έναν παπα – Γιάννη στο χωριό τους.

Διαβάστε τη συνέντευξη στην Ελευθεριτυπία

Επισκεφθείτε την ιστοσελίδα του

Χρόνια πολλά και καλή χρονιά σε όλους μας!

Επιτροπή φορέων και κατοίκων Αγίας Άννας

 

Τα δικά μας κάλαντα

Η Συμπαράταξη Βοιωτών για το περιβάλλον και οι επιτροπές πολιτών, φέτος, είπαμε τα δικά μας κάλαντα. Που αλλού: στη νομαρχία.

Σε μια συμβολική διαμαρτυρία για την καταστροφή των δασών, με την υποκριτική επίκληση της πράσινης ανάπτυξης και της καθαρής ενέργειας, στολίσαμε χάρτινες ανεμογεννήτριες στην είσοδο της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης (Διοικητήριο) στη Λιβαδειά και στην κεντρική πλατεία της πόλης και μοιράσαμε προκήρυξη:

Με τη συμφωνία της Νομαρχιακής Αρχής και πολλών Δημοτικών Αρχών, τα βουνά της Βοιωτίας, μετατρέπονται σε χώρους εγκατάστασης δεκάδων αιολικών πάρκων βιομηχανικού τύπου. Αυτό σημαίνει εκατοντάδες Α/Γ, ύψους έως και 130 μέτρων, η κάθε μία από τις οποίες απαιτεί εκατοντάδες κυβικά μέτρα τσιμέντου στη βάση της, δρόμους πλάτους έως και 15 μέτρων για να μεταφερθούν, γραμμές, πυλώνες και υποσταθμούς μέσα σε δάση. Τα τελευταία δάση της Βοιωτίας απειλούνται με ολοσχερή εξαφάνιση στο βωμό του γρήγορου κέρδους λίγων εταιρειών.

Λέμε

ΝΑΙ, στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας

ΟΧΙ στην ιδιωτική ασυδοσία που καταστρέφει τον Ελικώνα

 

Το περιβάλλον είναι η κοινή μας περιουσία

Ας μην τους επιτρέψουμε να την εκποιήσουν

Το δις εξαμαρτείν ...

Απρόθυμη και ανίκανη να εκμεταλευτεί την ευκαιρία που της δόθηκε εμφανίστηκε η πλειοψηφία των δημοτικών συμβούλων, στη συνεδρίαση της Δευτέρας 14/12, όπου συζητήθηκε η ανάκληση της θετικής γνωμοδότησης για την επέκταση των αιολικών εγκαταστάσεων στο Περδικοβούνι και την Καλύβα – Τούμπα και για τη νέα εγκατάσταση στον Αρβανικό. Η απόφαση είχε ληφθεί στην περιβόητη, πλέον, συνεδρίαση της 25/9, με ψήφους 9-2. Η νέα συνεδρίαση έγινε με πρωτοβουλία 4 δημοτικών συμβούλων (Καρακικές, Κατσικογιάννης, Λουκίνας, Μάνθος), δύο εκ των οποίων (Λουκίνας, Μάνθος), δεν είχαν προλάβει τη συνεδρίαση – εξπρές της 25/9. Με την απουσία δύο από τους εννέα της αρχικής πλειοψηφίας (Αποστολίδης, Τοπολιάτης) το αποτέλεσμα της νέας ψηφοφορίας διαμορφώθηκε σε 7-4. Καμία μετακίνηση λοιπόν. Η πλειοψηφία των δημοτικών συμβούλων, εγκλωβισμένη, πλέον, στη λογική των εταιρειών, παρέμεινε ασυγκίνητη από την κατακραυγή που προκάλεσε η αρχική τους θετική γνωμοδότηση.

Αυτή τη φορά, πάντως, δεν μπορούν να επικαλεστούν ότι δεν γνώριζαν. Οι εκπρόσωποι των επιτροπών πολιτών της Αγίας Άννας και της Κορώνειας ανέπτυξαν αναλυτικά τους λόγους για τους οποίους τεκμηριώνεται η απόρριψη των δύο περιβαλλοντικών μελετών, ενώ εξήγησαν για ποιο λόγο η όλη διαδικασία ήταν παράτυπη, αφού ο ένας, τουλάχιστον, των φακέλων ήταν προκλητικά ελλιπής. Γεγονός για το οποίο έχει γίνει σχετική αναφορά στο συνήγορο του πολίτη, με πιθανό ενδεχόμενο να επαναληφθεί εξ’ αρχής η διαδικασία για το έργο της επέκτασης των υφιστάμενων αιολικών πάρκων. Επεσήμαναν, επίσης, το γεγονός ότι ο δήμαρχος είχε παραλείψει να ενημερώσει γι αυτό το δημοτικό συμβούλιο, παρότι είχε ενημερωθεί έγκαιρα. Ζήτησαν, για μια ακόμη φορά, να δοθούν σαφείς εξηγήσεις για ποιο λόγο υπήρξε πλήρης ανατροπή της γραμμής την οποία είχε αποφασίσει το δημοτικό συμβούλιο, από το 2007.

Πλήρης αφωνία από τους δημοτικούς συμβούλους της πλειοψηφούσας παράταξης (πλην των Λουκίνα, Μάνθου), με μοναδική εξαίρεση την κ. Χανδρά, που αιτιολόγησε τη δική της στάση σαν την επιλογή του μικρότερου κακού. Τον άχαρο ρόλο της υπεράσπισης της θετικής γνωμοδότησης ανέλαβε το δίδυμο του δημάρχου κ. Νταλιάνη και του κ. Βαρελά, με τον δεύτερο να ακολουθεί μια εριστική και προκλητική τακτική, αντάξια της συνολικής του στάσης στο δημοτικό συμβούλιο. Ο δήμαρχος αναγνώρισε ότι ποτέ δεν υιοθέτησε την προηγούμενη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου (τότε γιατί διαμαρτύρονταν όταν του καταλογίζαμε απραξία;), βασιλικότερος του βασιλέως, προσπάθησε να δικαιολογήσει την ανεπάρκεια του φακέλου της περιβαλλοντικής μελέτης (ενώ θα έπρεπε να είναι ο πρώτος που θα απαιτούσε την πλήρη ενημέρωση) και έπαιξε το ρόλο της αντίκρουσης των επιχειρημάτων των πολιτών (σε ρόλο εκπροσώπου της εταιρείας). Έφτασε, μάλιστα, στο σημείο να ισχυριστεί ότι δικαιώνεται στην πράξη η στάση του (παρέλειψε να μας πει απέναντι σε ποιούς δικαιώνεται).

Χαρακτηριστική της κατηφορικής πορείας του δημάρχου και της πλειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου είναι και τα όσα ακούστηκαν στο άλλο σοβαρό θέμα της συνεδρίασης της 14/12. Στην ημερήσια διάταξη είχε μπει (αφού απέτυχαν να το περάσουν εκτός ημερήσιας διάταξης, στην προηγούμενη συνεδρίαση) το θέμα της αποδοχής προσφοράς της εταιρείας “Ηλεκτροπαραγωγή Θίσβης”. Πρόκειται για το γνωστό θέμα της “προσφοράς” για την κατασκευή ενός αγροτικού δρόμου, που στην πορεία ξέπεσε σε εκπόνηση μιας μελέτης βιολογικού καθαρισμού και συνδέεται με την κατασκευή της γραμμής μεταφοράς υπερυψηλής τάσης, για την οποία έχει υπάρξει προσφυγή στο ΣτΕ. Το θέμα αποσύρθηκε και δεν συζητήθηκε.

Εκείνο που έχει αξία, στην προκειμένη περίπτωση, είναι η αιτιολογία της αναβολής: περιμένουμε την έκθεση του εισηγητή για να μπορέσουμε να το συζητήσουμε. Θα πρέπει, δηλαδή, μας είπαν, να γνωρίζουν αν θα προδιαγράφεται στάση υπερ ή κατά της προσφυγής στο ΣτΕ. Ποιος ξέρει τι παιχνίδια παίζονται με αυτό θέμα, σύντομα θα γίνει γνωστό. Εκείνο που είναι πασιφανές, πάντως, είναι ότι η προσφυγή στο ΣτΕ χρησιμοποιήθηκε απλά σαν ένα μέσο καλύτερης διαπραγμάτευσης με την εταιρεία. Έτσι εξηγείται και η πλήρης απραξία των τριών τελευταίων χρόνων για το ζήτημα, παρ’ όλο που στα λόγια η κατασκευή της γραμμής αυτής και η επέκταση των υφιστάμενων αιολικών πάρκων ήταν τα δύο έργα στα οποία δεν θα υποχωρούσε το δημοτικό συμβούλιο (ακόμα και ο δήμαρχος) σε καμία περίπτωση. Δεν χρειάστηκε να περάσει πολύς καιρός για να αποδειχτεί πόσο υποκριτική ήταν αυτή η στάση.

Πάλι στο δημοτικό συμβούλιο οι επεκτάσεις ... και τα παζάρια

Μετά από απαίτηση τεσσάρων δημοτικών συμβούλων, ξανάρχεται στο δημοτικό συμβούλιο Κορώνειας (Δευτέρα 14/12, στις 6.30 μ.μ.) το θέμα της γνωμοδότησης για την επέκταση των υφιστάμενων αιολικών πάρκων και για την κατασκευή νέου στον Αρβανικό. Κατόπιν εορτής βέβαια, αφού έχει ήδη συνεδριάσει και το νομαρχιακό συμβούλιο Βοιωτίας και ο φάκελος έχει σταλεί στο υπουργείο. Παρ’ όλα αυτά έχει μια αξία να ακούσουμε δημόσια με ποια δικαιολογία η πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου εγκατέλειψε την αρχική της στάση και προσχώρησε στο στρατόπεδο των εταιρειών.

Είναι, πάντως, πολύ πιθανόν το θέμα της γνωμοδότησης να έρθει και για τρίτη (και οριστική) φορά στο δημοτικό συμβούλιο, αφού όπως είναι γνωστό η διαδικασία που ακολουθήθηκε ήταν παράτυπη. Και αυτό για το λόγο ότι είχε δοθεί στη δημοσιότητα ένα μόνο μέρος της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Η επιτροπή φορέων και κατοίκων Αγίας Άννας και η ομάδα πολιτών Κορώνειας έχουν καταθέσει σχετική αναφορά στο συνήγορο του πολίτη και αναμένεται το πόρισμά του.

Στο ίδιο δημοτικό συμβούλιο, μετά την αντίδραση που υπήρξε στο προηγούμενο, θα έρθει και το θέμα του αντιτίμου της υπαναχώρησης του δημοτικού συμβουλίου για τη γραμμή υπερυψηλής τάσης από τη μονάδα ηλεκτροπαραγωγής της Θίσβης. Ένα αντίτιμο που ξεκίνησε σαν δρόμος Κορώνεια – Τζούντελο, για να γίνει στην πορεία μελέτη για βιολογικό καθαρισμό και να καταλήξει ποιος ξέρει πως …

Δείτε τα θέματα της ημερήσιας διάταξης του δημοτικού συμβουλίου

Για τα θέματα των αιολικών πάρκων στον Ελικώνα, είχαμε μια ακόμη θλιβερή στιγμή της νομαρχιακής αυτοδιοίκησης, δια στόματος νομάρχη. Η ομάδα πολιτών Κορώνειας σχολιάζει το γεγονός και παραθέτουμε αυτούσιο το κείμενο:

“Οι πολλές όψεις της πραγματικότητας”

Πραγματικά, δεν ξέρουμε αν αξίζει να διαμαρτυρηθούμε, ακόμη μια φορά, για την καταστροφή, στον Ελικώνα. Τουλάχιστον, ας σχολιάσουμε.

Χθες (10/12/09), ο Νομάρχης Βοιωτίας, κ. Κλέαρχος Περγαντάς, σε συνέντευξή του στην τηλεόραση ΕΝΑ ΤV, αναφέρθηκε με ιδιαίτερα σκωπτικό και ειρωνικό τρόπο και στις αντιδράσεις, για την άναρχη εγκατάσταση αιολικών πάρκων στον Ελικώνα. Ανάμεσα στα άλλα, είπε, ότι οι γραμμές μεταφοράς ηλεκτρικού ρεύματος από τα αιολικά πάρκα αποτελούνται μόνο από μικρούς ξύλινους στύλους και δεν υπάρχουν πουθενά σιδερένιοι πυλώνες στον Ελικώνα. Όπως άφησε να εννοηθεί, όλα αυτά είναι υπερβολές των «οικολόγων».

Μα είναι δυνατόν; Είναι δυνατόν να μη γνωρίζει, ότι η γραμμή υψηλής τάσης 150 ΚV, από τα αιολικά πάρκα στο Δήμο Κορώνειας (Περδικοβούνι, Καλύβα - Τούμπα), της εταιρείας «Αιολική ενεργειακή Πελοποννήσου» αποτελείται από σειρά σιδερένιων πυλώνων, οι οποίοι διασχίζουν καταστρέφοντας τις κατάφυτες πλαγιές του Ελικώνα, από την Αγία Άννα έως τη σύνδεση τους, στον υποσταθμό της Πέτρας;

Προφανώς, τις δικές μας διαμαρτυρίες και επιστολές δεν τις έχει διαβάσει. Το θέμα όμως αυτό έχει έλθει πολλές φορές στο Νομαρχιακό Συμβούλιο και έχουν γνωμοδοτήσει σχετικά. Επίσης, έχουμε δημοσιεύσει άπειρες φωτογραφίες στον τοπικό τύπο και στο ιντερνέτ, έχουν γίνει πολλές τηλεοπτικές εκπομπές, έχουμε στείλει φωτογραφίες και στον ίδιο, παρακαλώντας για μια παρέμβαση. Νομαρχιακοί σύμβουλοι έχουν επισκεφθεί τον τόπο του εγκλήματος.

Εντάξει, να αποδεχθούμε, ως πολιτική απόφαση, την απροθυμία παρέμβασης, ο καθένας άλλωστε αναλαμβάνει τις ευθύνες του, αλλά όμως να φθάσουμε στο σημείο να αντιστρέφουμε εντελώς την πραγματικότητα, είναι λίγο υπερβολικό. Δηλαδή, αυτοί οι σιδερένιοι πυλώνες, που βλέπουμε στην Στριγανιά, που για να τοποθετηθούν ξεχερσώθηκε ολόκληρο δάσος, δεν υπάρχουν; Εξαφανίστηκαν; Μακάρι να γινόταν αυτό. Αλλά, δυστυχώς, είναι εκεί και μας ειρωνεύονται.

Ακόμη, ο κ. Νομάρχης ανέφερε, ότι στο Δήμο Κορώνειας υπάρχουν μόνο δύο (2) αιολικά πάρκα. Επειδή προφανώς η πραγματικότητα έχει πολλές υποκειμενικές αναγνώσεις, ας πούμε και εμείς τη δικιά μας. Στο Δήμο Κορώνειας υπάρχουν ήδη τέσσερα (4) εγκατεστημένα αιολικά πάρκα, Περδικοβούνι, Καλύβα – Τούμπα (όπου εγκρίθηκε ο διπλασιασμός τους), Παλιοβούνα και Σταυρός. Επίσης αναμένονται άμεσα άλλα δύο (2), Αρβανικός και Κακιά Ράχη.

Υ.Γ.1: Κλείνοντας την σχετική ενότητα της συνέντευξης και αναφερόμενος στα τεκταινόμενα στον Ελικώνα, ο κ. Νομάρχης είπε: «έχουν γνώση οι φύλακες».!!!

Υ.Γ.2: Αλήθεια, με τα έργα αποκατάστασης περιβάλλοντος, για τα οποία έχει δεσμευθεί η εν λόγω εταιρεία, τι θα γίνει; Η υποχρέωση αυτή καλύπτεται από τα πέντε σιδερένια παλούκια και από μια ξεραμένη πικροδάφνη, που υπάρχει σε κάθε «πλατεία» πυλώνα;

Υ.Γ.3: Με την ευκαιρία. Σύμφωνα με απόλυτα διασταυρωμένες πληροφορίες, υπάρχουν νεότερες εξελίξεις, αναφορικά με την δεύτερη γραμμή σιδερένιων πυλώνων (διπλοτσεκαρισμένο), από το εργοστάσιο της Θίσβης. Η εταιρεία, αφού δήλωσε την αδυναμία της, να κατασκευάσει τον δρόμο Κορώνεια – Κούκουρα, όπως είχε υποσχεθεί στο Δήμο Κορώνειας, δηλώνει τώρα, ότι δεν μπορεί να παράσχει ούτε την μελέτη βιολογικού καθαρισμού. Όμως, δύναται να προσφέρει τελικά ένα φορητό πυροσβεστήρα και δύο φτυάρια. Φυσικά, ο Δήμος Κορώνειας ευχαριστεί και αποδέχεται την ευγενική αυτή χειρονομία.

11/12/09 

Ομάδα Πολιτών Κορώνειας