Το δις εξαμαρτείν ...

Απρόθυμη και ανίκανη να εκμεταλευτεί την ευκαιρία που της δόθηκε εμφανίστηκε η πλειοψηφία των δημοτικών συμβούλων, στη συνεδρίαση της Δευτέρας 14/12, όπου συζητήθηκε η ανάκληση της θετικής γνωμοδότησης για την επέκταση των αιολικών εγκαταστάσεων στο Περδικοβούνι και την Καλύβα – Τούμπα και για τη νέα εγκατάσταση στον Αρβανικό. Η απόφαση είχε ληφθεί στην περιβόητη, πλέον, συνεδρίαση της 25/9, με ψήφους 9-2. Η νέα συνεδρίαση έγινε με πρωτοβουλία 4 δημοτικών συμβούλων (Καρακικές, Κατσικογιάννης, Λουκίνας, Μάνθος), δύο εκ των οποίων (Λουκίνας, Μάνθος), δεν είχαν προλάβει τη συνεδρίαση – εξπρές της 25/9. Με την απουσία δύο από τους εννέα της αρχικής πλειοψηφίας (Αποστολίδης, Τοπολιάτης) το αποτέλεσμα της νέας ψηφοφορίας διαμορφώθηκε σε 7-4. Καμία μετακίνηση λοιπόν. Η πλειοψηφία των δημοτικών συμβούλων, εγκλωβισμένη, πλέον, στη λογική των εταιρειών, παρέμεινε ασυγκίνητη από την κατακραυγή που προκάλεσε η αρχική τους θετική γνωμοδότηση.

Αυτή τη φορά, πάντως, δεν μπορούν να επικαλεστούν ότι δεν γνώριζαν. Οι εκπρόσωποι των επιτροπών πολιτών της Αγίας Άννας και της Κορώνειας ανέπτυξαν αναλυτικά τους λόγους για τους οποίους τεκμηριώνεται η απόρριψη των δύο περιβαλλοντικών μελετών, ενώ εξήγησαν για ποιο λόγο η όλη διαδικασία ήταν παράτυπη, αφού ο ένας, τουλάχιστον, των φακέλων ήταν προκλητικά ελλιπής. Γεγονός για το οποίο έχει γίνει σχετική αναφορά στο συνήγορο του πολίτη, με πιθανό ενδεχόμενο να επαναληφθεί εξ’ αρχής η διαδικασία για το έργο της επέκτασης των υφιστάμενων αιολικών πάρκων. Επεσήμαναν, επίσης, το γεγονός ότι ο δήμαρχος είχε παραλείψει να ενημερώσει γι αυτό το δημοτικό συμβούλιο, παρότι είχε ενημερωθεί έγκαιρα. Ζήτησαν, για μια ακόμη φορά, να δοθούν σαφείς εξηγήσεις για ποιο λόγο υπήρξε πλήρης ανατροπή της γραμμής την οποία είχε αποφασίσει το δημοτικό συμβούλιο, από το 2007.

Πλήρης αφωνία από τους δημοτικούς συμβούλους της πλειοψηφούσας παράταξης (πλην των Λουκίνα, Μάνθου), με μοναδική εξαίρεση την κ. Χανδρά, που αιτιολόγησε τη δική της στάση σαν την επιλογή του μικρότερου κακού. Τον άχαρο ρόλο της υπεράσπισης της θετικής γνωμοδότησης ανέλαβε το δίδυμο του δημάρχου κ. Νταλιάνη και του κ. Βαρελά, με τον δεύτερο να ακολουθεί μια εριστική και προκλητική τακτική, αντάξια της συνολικής του στάσης στο δημοτικό συμβούλιο. Ο δήμαρχος αναγνώρισε ότι ποτέ δεν υιοθέτησε την προηγούμενη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου (τότε γιατί διαμαρτύρονταν όταν του καταλογίζαμε απραξία;), βασιλικότερος του βασιλέως, προσπάθησε να δικαιολογήσει την ανεπάρκεια του φακέλου της περιβαλλοντικής μελέτης (ενώ θα έπρεπε να είναι ο πρώτος που θα απαιτούσε την πλήρη ενημέρωση) και έπαιξε το ρόλο της αντίκρουσης των επιχειρημάτων των πολιτών (σε ρόλο εκπροσώπου της εταιρείας). Έφτασε, μάλιστα, στο σημείο να ισχυριστεί ότι δικαιώνεται στην πράξη η στάση του (παρέλειψε να μας πει απέναντι σε ποιούς δικαιώνεται).

Χαρακτηριστική της κατηφορικής πορείας του δημάρχου και της πλειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου είναι και τα όσα ακούστηκαν στο άλλο σοβαρό θέμα της συνεδρίασης της 14/12. Στην ημερήσια διάταξη είχε μπει (αφού απέτυχαν να το περάσουν εκτός ημερήσιας διάταξης, στην προηγούμενη συνεδρίαση) το θέμα της αποδοχής προσφοράς της εταιρείας “Ηλεκτροπαραγωγή Θίσβης”. Πρόκειται για το γνωστό θέμα της “προσφοράς” για την κατασκευή ενός αγροτικού δρόμου, που στην πορεία ξέπεσε σε εκπόνηση μιας μελέτης βιολογικού καθαρισμού και συνδέεται με την κατασκευή της γραμμής μεταφοράς υπερυψηλής τάσης, για την οποία έχει υπάρξει προσφυγή στο ΣτΕ. Το θέμα αποσύρθηκε και δεν συζητήθηκε.

Εκείνο που έχει αξία, στην προκειμένη περίπτωση, είναι η αιτιολογία της αναβολής: περιμένουμε την έκθεση του εισηγητή για να μπορέσουμε να το συζητήσουμε. Θα πρέπει, δηλαδή, μας είπαν, να γνωρίζουν αν θα προδιαγράφεται στάση υπερ ή κατά της προσφυγής στο ΣτΕ. Ποιος ξέρει τι παιχνίδια παίζονται με αυτό θέμα, σύντομα θα γίνει γνωστό. Εκείνο που είναι πασιφανές, πάντως, είναι ότι η προσφυγή στο ΣτΕ χρησιμοποιήθηκε απλά σαν ένα μέσο καλύτερης διαπραγμάτευσης με την εταιρεία. Έτσι εξηγείται και η πλήρης απραξία των τριών τελευταίων χρόνων για το ζήτημα, παρ’ όλο που στα λόγια η κατασκευή της γραμμής αυτής και η επέκταση των υφιστάμενων αιολικών πάρκων ήταν τα δύο έργα στα οποία δεν θα υποχωρούσε το δημοτικό συμβούλιο (ακόμα και ο δήμαρχος) σε καμία περίπτωση. Δεν χρειάστηκε να περάσει πολύς καιρός για να αποδειχτεί πόσο υποκριτική ήταν αυτή η στάση.

Πάλι στο δημοτικό συμβούλιο οι επεκτάσεις ... και τα παζάρια

Μετά από απαίτηση τεσσάρων δημοτικών συμβούλων, ξανάρχεται στο δημοτικό συμβούλιο Κορώνειας (Δευτέρα 14/12, στις 6.30 μ.μ.) το θέμα της γνωμοδότησης για την επέκταση των υφιστάμενων αιολικών πάρκων και για την κατασκευή νέου στον Αρβανικό. Κατόπιν εορτής βέβαια, αφού έχει ήδη συνεδριάσει και το νομαρχιακό συμβούλιο Βοιωτίας και ο φάκελος έχει σταλεί στο υπουργείο. Παρ’ όλα αυτά έχει μια αξία να ακούσουμε δημόσια με ποια δικαιολογία η πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου εγκατέλειψε την αρχική της στάση και προσχώρησε στο στρατόπεδο των εταιρειών.

Είναι, πάντως, πολύ πιθανόν το θέμα της γνωμοδότησης να έρθει και για τρίτη (και οριστική) φορά στο δημοτικό συμβούλιο, αφού όπως είναι γνωστό η διαδικασία που ακολουθήθηκε ήταν παράτυπη. Και αυτό για το λόγο ότι είχε δοθεί στη δημοσιότητα ένα μόνο μέρος της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Η επιτροπή φορέων και κατοίκων Αγίας Άννας και η ομάδα πολιτών Κορώνειας έχουν καταθέσει σχετική αναφορά στο συνήγορο του πολίτη και αναμένεται το πόρισμά του.

Στο ίδιο δημοτικό συμβούλιο, μετά την αντίδραση που υπήρξε στο προηγούμενο, θα έρθει και το θέμα του αντιτίμου της υπαναχώρησης του δημοτικού συμβουλίου για τη γραμμή υπερυψηλής τάσης από τη μονάδα ηλεκτροπαραγωγής της Θίσβης. Ένα αντίτιμο που ξεκίνησε σαν δρόμος Κορώνεια – Τζούντελο, για να γίνει στην πορεία μελέτη για βιολογικό καθαρισμό και να καταλήξει ποιος ξέρει πως …

Δείτε τα θέματα της ημερήσιας διάταξης του δημοτικού συμβουλίου

Για τα θέματα των αιολικών πάρκων στον Ελικώνα, είχαμε μια ακόμη θλιβερή στιγμή της νομαρχιακής αυτοδιοίκησης, δια στόματος νομάρχη. Η ομάδα πολιτών Κορώνειας σχολιάζει το γεγονός και παραθέτουμε αυτούσιο το κείμενο:

“Οι πολλές όψεις της πραγματικότητας”

Πραγματικά, δεν ξέρουμε αν αξίζει να διαμαρτυρηθούμε, ακόμη μια φορά, για την καταστροφή, στον Ελικώνα. Τουλάχιστον, ας σχολιάσουμε.

Χθες (10/12/09), ο Νομάρχης Βοιωτίας, κ. Κλέαρχος Περγαντάς, σε συνέντευξή του στην τηλεόραση ΕΝΑ ΤV, αναφέρθηκε με ιδιαίτερα σκωπτικό και ειρωνικό τρόπο και στις αντιδράσεις, για την άναρχη εγκατάσταση αιολικών πάρκων στον Ελικώνα. Ανάμεσα στα άλλα, είπε, ότι οι γραμμές μεταφοράς ηλεκτρικού ρεύματος από τα αιολικά πάρκα αποτελούνται μόνο από μικρούς ξύλινους στύλους και δεν υπάρχουν πουθενά σιδερένιοι πυλώνες στον Ελικώνα. Όπως άφησε να εννοηθεί, όλα αυτά είναι υπερβολές των «οικολόγων».

Μα είναι δυνατόν; Είναι δυνατόν να μη γνωρίζει, ότι η γραμμή υψηλής τάσης 150 ΚV, από τα αιολικά πάρκα στο Δήμο Κορώνειας (Περδικοβούνι, Καλύβα - Τούμπα), της εταιρείας «Αιολική ενεργειακή Πελοποννήσου» αποτελείται από σειρά σιδερένιων πυλώνων, οι οποίοι διασχίζουν καταστρέφοντας τις κατάφυτες πλαγιές του Ελικώνα, από την Αγία Άννα έως τη σύνδεση τους, στον υποσταθμό της Πέτρας;

Προφανώς, τις δικές μας διαμαρτυρίες και επιστολές δεν τις έχει διαβάσει. Το θέμα όμως αυτό έχει έλθει πολλές φορές στο Νομαρχιακό Συμβούλιο και έχουν γνωμοδοτήσει σχετικά. Επίσης, έχουμε δημοσιεύσει άπειρες φωτογραφίες στον τοπικό τύπο και στο ιντερνέτ, έχουν γίνει πολλές τηλεοπτικές εκπομπές, έχουμε στείλει φωτογραφίες και στον ίδιο, παρακαλώντας για μια παρέμβαση. Νομαρχιακοί σύμβουλοι έχουν επισκεφθεί τον τόπο του εγκλήματος.

Εντάξει, να αποδεχθούμε, ως πολιτική απόφαση, την απροθυμία παρέμβασης, ο καθένας άλλωστε αναλαμβάνει τις ευθύνες του, αλλά όμως να φθάσουμε στο σημείο να αντιστρέφουμε εντελώς την πραγματικότητα, είναι λίγο υπερβολικό. Δηλαδή, αυτοί οι σιδερένιοι πυλώνες, που βλέπουμε στην Στριγανιά, που για να τοποθετηθούν ξεχερσώθηκε ολόκληρο δάσος, δεν υπάρχουν; Εξαφανίστηκαν; Μακάρι να γινόταν αυτό. Αλλά, δυστυχώς, είναι εκεί και μας ειρωνεύονται.

Ακόμη, ο κ. Νομάρχης ανέφερε, ότι στο Δήμο Κορώνειας υπάρχουν μόνο δύο (2) αιολικά πάρκα. Επειδή προφανώς η πραγματικότητα έχει πολλές υποκειμενικές αναγνώσεις, ας πούμε και εμείς τη δικιά μας. Στο Δήμο Κορώνειας υπάρχουν ήδη τέσσερα (4) εγκατεστημένα αιολικά πάρκα, Περδικοβούνι, Καλύβα – Τούμπα (όπου εγκρίθηκε ο διπλασιασμός τους), Παλιοβούνα και Σταυρός. Επίσης αναμένονται άμεσα άλλα δύο (2), Αρβανικός και Κακιά Ράχη.

Υ.Γ.1: Κλείνοντας την σχετική ενότητα της συνέντευξης και αναφερόμενος στα τεκταινόμενα στον Ελικώνα, ο κ. Νομάρχης είπε: «έχουν γνώση οι φύλακες».!!!

Υ.Γ.2: Αλήθεια, με τα έργα αποκατάστασης περιβάλλοντος, για τα οποία έχει δεσμευθεί η εν λόγω εταιρεία, τι θα γίνει; Η υποχρέωση αυτή καλύπτεται από τα πέντε σιδερένια παλούκια και από μια ξεραμένη πικροδάφνη, που υπάρχει σε κάθε «πλατεία» πυλώνα;

Υ.Γ.3: Με την ευκαιρία. Σύμφωνα με απόλυτα διασταυρωμένες πληροφορίες, υπάρχουν νεότερες εξελίξεις, αναφορικά με την δεύτερη γραμμή σιδερένιων πυλώνων (διπλοτσεκαρισμένο), από το εργοστάσιο της Θίσβης. Η εταιρεία, αφού δήλωσε την αδυναμία της, να κατασκευάσει τον δρόμο Κορώνεια – Κούκουρα, όπως είχε υποσχεθεί στο Δήμο Κορώνειας, δηλώνει τώρα, ότι δεν μπορεί να παράσχει ούτε την μελέτη βιολογικού καθαρισμού. Όμως, δύναται να προσφέρει τελικά ένα φορητό πυροσβεστήρα και δύο φτυάρια. Φυσικά, ο Δήμος Κορώνειας ευχαριστεί και αποδέχεται την ευγενική αυτή χειρονομία.

11/12/09 

Ομάδα Πολιτών Κορώνειας

Νέο νομοσχέδιο για τις ΑΠΕ

Πριν λίγες μέρες, το νεοσύστατο υπουργείο περιβάλλοντος, ενέργειας και κλιματικής αλλαγής (ΥΠΕΚΑ) έδωσε στη δημοσιότητα ένα σχέδιο νόμου που επιγράφεται: “Επιτάχυνση της ανάπτυξης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής”.

Μπορείτε να επιλέξετε να διαβάσετε: το πλήρες κείμενο, μια παρουσίαση του νομοσχεδίου ή τα βασικά του σημεία

Με αυτό το νομοσχέδιο επιχειρούνται αλλαγές στην ισχύουσα νομοθεσία και στο ειδικό χωροταξικό πλαίσιο για τις ΑΠΕ, με σκοπό να προχωρήσει πολύ πιο γρήγορα η εγκατάσταση ΑΠΕ. Παράλληλα με την απάλειψη ορισμένων γραφειοκρατικών εμποδίων, που είναι θετικό μέτρο, υπάρχουν και μια σειρά αρνητικές ρυθμίσεις, όπως:

· Η εξάλειψη κάθε προστατευτικού ή περιοριστικού μέτρου, που μπορεί να προβλέπουν τα περιφερειακά ή τοπικά χωροταξικά σχέδια και η απόλυτη προτεραιότητα του ειδικού χωροταξικού για τις ΑΠΕ.

· Η ευνοϊκή αντιμετώπιση της ανάπτυξης των μεγάλων και συγκεντρωμένων εγκαταστάσεων.

· Το ασφυκτικό πλαίσιο στη διαδικασία δημοσιοποίησης και αξιολόγησης των περιβαλλοντικών μελετών (έχουμε, ήδη, μια κακή εμπειρία, με το υφιστάμενο καθεστώς.

Για μια πιο αναλυτική κριτική, διαβάστε εδώ.

Energy forum – κοινότητα πολιτών για την ενέργεια

Με την ευκαιρία να αναφέρουμε τη δημιουργία ενός διαδικτυακού forum επικοινωνίας για τα ζητήματα της ενέργειας, στο οποίο συμμετέχουν συλλογικότητες και πολίτες, που ασχολούνται με ενεργειακές δραστηριότητες και τις επιπτώσεις τους, απ’ όλη την Ελλάδα. Ανάμεσα στα άλλα έχει αρχίσει και ένας ενδιαφέρον διάλογος για το νέο σχέδιο νόμου για τις ΑΠΕ. Επισκεφθείτε το forum στη διεύθυνση: http://groups.google.gr/group/energy-forum?hl=el

Όσοι θέλουν να γίνουν μέλη του forum και να λαμβάνουν τα μηνύματα στο e-mail τους, μπορούν να στείλουν σχετικό μήνυμα με το όνομά τους και το e-mail τους στο: lithanthrakas@gmail.com

Απαιτούμε αποφασιστικά μέτρα κατά της κλιματικής αλλαγής, στη σύνοδο της Κοπεγχάγης

Στην Κοπεγχάγη γίνεται αυτές τις ημέρες (7-18/12) η διεθνής διάσκεψη του ΟΗΕ για το κλίμα. Σκοπός της διάσκεψης είναι η αναζήτηση των στόχων και των μέσων για την αντιμετώπιση του φαινομένου του θερμοκηπίου και της κλιματικής αλλαγής. Μέχρι τώρα υπήρχε το πρωτόκολλο του Κυότο, το οποίο καλύπτει με ορισμένες δεσμεύσεις την περίοδο 2008 – 20012. Η κατάσταση με τις εκπομπές των αερίων του θερμοκηπίου εξελίσσεται με δραματικό, για την ανθρωπότητα, τρόπο. Υπάρχει, συνεπώς, η ανάγκη να μπουν πολύ πιο προωθημένοι στόχοι για τον περιορισμό των εκπομπών και να αναληφθούν πολύ πιο ισχυρές δεσμεύσεις από όλους.

Δυστυχώς, οι οικονομικά ισχυρές χώρες, που είναι και οι μεγαλύτεροι ρυπαντές, δεν φαίνονται διατεθειμένοι να αναλάβουν σοβαρές δεσμεύσεις, ούτε να συμβάλλουν οικονομικά στην προσπάθεια αντιμετώπισης των επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής. Αυτό το γεγονός δεν δημιουργεί ιδιαίτερη αισιοδοξία για την έκβαση της συνόδου στους πολίτες όλου του κόσμου. Αυτός είναι ένας ακόμη σοβαρός λόγος για να πιέσουμε τους ισχυρούς του κόσμου να αναλάβουν τις ευθύνες τους για το μέλλον του πλανήτη και να τους καλέσουμε να μη γυρίσουν την πλάτη στην προσπάθεια για μια δεσμευτική συμφωνία κρατών και κυβερνήσεων με προωθημένους στόχους.

Σε αυτή την κατεύθυνση οργανώνονται εκδηλώσεις και συλλαλητήρια σε όλο τον κόσμο, αλλά και στη χώρα μας. Είναι υποχρέωσή μας να πάρουμε μέρος σε αυτές τις δραστηριότητές μας. Ειδικά, όσοι από εμάς κατοικούν στην Αθήνα, μπορούν να πάρουν μέρος στο συλλαλητήριο της Αθήνας, το Σάββατο 12 Δεκεμβρίου, στις 12 το μεσημέρι. Για να πούμε και καμιά κακία: ελπίζουμε να συναντήσουμε στο συλλαλητήριο τον κ. δήμαρχο και το δημοτικό συμβούλιο, που μάχονται για τις ανανεώσιμες πηγές και τη σωτηρία του πλανήτη. Για τους εκπροσώπους των εταιρειών δεν το ρωτάμε, θα είναι εκεί και με πανώ!

Παραθέτουμε το κάλεσμα στη συγκέντρωση:

“Αλλάζουμε το σύστημα, όχι το κλίμα”

Σάββατο 12 Δεκεμβρίου, 12:00: Συλλαλητήριο στο Σύνταγμα

Από 7-18 Δεκεμβρίου 2009, θα διεξαχθεί στην Κοπεγχάγη της Δανίας η σύνοδος του ΟΗΕ για τη κλιματική αλλαγή με στόχο τη νέα διεθνή συνθήκη που θα αντικαταστήσει το Πρωτόκολλο του Κιότο. Από τις προπαρασκευαστικές συνομιλίες είναι πλέον δεδομένο ότι υπό το βάρος της πίεσης του κεφαλαίου και με πρόσχημα την οικονομική κρίση, οι αναπτυγμένες χώρες με σημαιοφόρο της Η.Π.Α. δεν έχουν την πρόθεση να ψηφίσουν μια νέα διεθνή δεσμευτική σύμβαση με χρονοδιάγραμμα που να έχει νομική ισχύ, παρά το γεγονός ότι στην προηγούμενη Συνδιάσκεψη στο Πόζναν είχαν δεσμευθεί σε αυτό.

Η σύμβαση της Κοπεγχάγης (Cop15) που θα ψηφιστεί το Δεκέμβριο του 2009, θα ισχύει για μια πενταετία, δηλαδή από το 2013 έως το 2017. Αυτή η πενταετία είναι μια κρίσιμη πενταετία κατά την οποία θα πρέπει να εφαρμοστούν συγκεκριμένα μέτρα στις βιομηχανίες για τη δραστική μείωση του CO2 που συμβάλει στο φαινόμενου του θερμοκηπίου, την απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα, την προώθηση των Δημοσίων Μέσων Μαζικής Μεταφοράς κ.λπ. Παράλληλα οι ανεπτυγμένες χώρες οφείλουν να υποστηρίξουν οικονομικά και τεχνολογικά τις αναπτυσσόμενες και τις φτωχότερες χώρες.

Είναι προφανές ότι το κεφάλαιο και οι εκπρόσωποί του σε εθνικό, περιφερειακό και διεθνές επίπεδο που ως κριτήριο έχει την συνεχή ανάπτυξη βάζοντας τα κέρδη πάνω από τον άνθρωπο και το περιβάλλον δεν επιθυμεί έλεγχο και δεσμεύσεις για τον περιορισμό των ρύπων.

Τα κινήματα πολιτών, οι περιβαλλοντικές οργανώσεις, οι ακτιβιστές και όλοι όσοι βάζουν ως προτεραιότητα «τον άνθρωπο και το περιβάλλον πάνω από τα κέρδη» συντονίζουν τον αγώνα για να ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΚΛΙΜΑ και διεκδικούν από τη σύνοδο του ΟΗΕ στην Κοπεγχάγη να ψηφίσει μια δίκαιη διεθνή δεσμευτική συμφωνία που να προβλέπει τη μείωση των ρύπων που δημιουργούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου:

1. Σε διεθνές επίπεδο τουλάχιστον κατά 80% μέχρι το 2050 (σε σχέση με το 1990)

2. Στις αναπτυγμένες χώρες (που ευθύνονται για το 75% της κλιματικής αλλαγής) κατά 40% μέχρι το 2020 και μέχρι το 2050 να έχουν μηδενιστεί

3. Αλληλεγγύη και ουσιαστική οικονομική υποστήριξη στις φτωχότερες χώρες

Στo πλαίσιο της περιβαλλοντικής δικαιοσύνης πρέπει τα 110 δισεκατομμύρια Eυρώ που απαιτούνται για την κλιματική αλλαγή να καταβληθούν από τις ανεπτυγμένες βιομηχανικά χώρες που προκαλούν τους ρύπους και όχι από φτωχές χώρες της Αφρικής ή γενικότερα του τρίτου κόσμου.

4. Κατάργηση των νεοφιλελεύθερων ευέλικτων μηχανισμών του Κιότο (Εμπορία δικαιωμάτων εκπομπών, μηχανισμοί ανάπτυξης – κοινής υλοποίησης)

Η πρωτοβουλία «Δράσεις για την κλιματική αλλαγή και την οικολογική κρίση – ΚΟΠΕΓΧΑΧΗ 2009» καλεί τα κινήματα των πολιτών που υπερασπίζονται τους ελεύθερους χώρους και τους ορεινούς όγκους, τα κοινωνικά – φεμινιστικά – οικολογικά φόρουμ, τις περιβαλλοντικές οργανώσεις, τους συνδικαλιστικούς φορείς, τους φοιτητικούς συλλόγους κ.ά. να αναπτύξουν τοπική και περιφερειακή δράση για την προστασία του πλανήτη, να δηλώσουν συμμετοχή και να συμμετάσχουν στο συλλαλητήριο στο Σύνταγμα το Σάββατο 12 Δεκεμβρίου, στις 12:00.

Την ίδια ώρα θα διαδηλώνουν πολίτες σε όλον τον κόσμο με αίτημα την υπογραφή και υλοποίηση μιας νέας διεθνούς και δίκαιης δεσμευτικής συμφωνίας στην Κοπεγχάγη που να βάζει τον «άνθρωπο και το περιβάλλον πάνω από τα κέρδη»

Σας καλούμε να συμμετάσχετε στο συλλαλητήριο για την κλιματική αλλαγή στο Σύνταγμα, Σάββατο, 12 Δεκεμβρίου, 12:00

Δράσεις για την κλιματική αλλαγή και την οικολογική κρίση – ΚΟΠΕΓΧΑΧΗ 2009

Φτηνά ανταλλάγματα ... σε αυτούς που τα αξίζουν

“Αφού δεν μπορούμε να αποτρέψουμε τις εγκαταστάσεις ηλεκτροπαραγωγής στον Ελικώνα, ας προσπαθήσουμε να το εκμεταλλευτούμε για να αποσπάσουμε όσο γίνεται περισσότερα ανταλλάγματα”. Αυτό είναι το επίσημο μοτίβο του δημάρχου Κορώνειας και της πλειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου, για να δικαιολογήσουν τη στροφή 180ο που έχουν πραγματοποιήσει τους τελευταίους μήνες. Η αλήθεια είναι ότι ποτέ δεν υποστήριξαν ουσιαστικά και την προηγούμενη στάση τους. Όπως, επίσης, αλήθεια είναι ότι και τώρα αποδεικνύονται υποκριτές και αναξιόπιστοι. Και αυτή η αλήθεια αποκαλύπτεται σιγά – σιγά και στους πιο επιφυλακτικούς και μετριοπαθείς συνδημότες μας.

Το πιο πρόσφατο γεγονός, που επιβεβαιώνει αυτήν την εκτίμηση, είναι η εκτός ημερήσιας διάταξης πρόταση του δημάρχου Κορώνειας (στη συνεδρίαση της Δευτέρας 30/11/2009) για την απόσυρση της προσφυγής και της αίτησης αναστολής εργασιών κατά της γραμμής μεταφοράς υπερυψηλής τάσης, από το εργοστάσιο ηλεκτροπαραγωγής της Θίσβης, της εταιρείας “Ηλεκτροπαραγωγή Θίσβης”. Με αντάλλαγμα την εκπόνηση μελέτης, από την “Ηλεκτροπαραγωγή Θίσβης” για την κατασκευή εγκατάστασης βιολογικού καθαρισμού στον Άγιο Γεώργιο, που θα εξυπηρετεί και την Αγία Τριάδα και την Κορώνεια. Με όσους υποψιάζονται ότι ένα τέτοιο έργο αφορά, κυρίως αν όχι αποκλειστικά, τον Άγιο Γεώργιο, τόπο καταγωγής του δημάρχου, δεν έχουμε καμιά δυσκολία να συμφωνήσουμε. Αν και το τελευταίο ζήτημα δεν αποτελεί την καρδιά του προβλήματος, αξίζει να αναφερθεί για να φανεί η μικροπολιτική στάση και η ανευθυνότητα με την οποία αντιμετωπίζεται η διαγραφόμενη απειλή της πλήρους υποβάθμισης του ορεινού όγκου του Ελικώνα. Στο όνομα της προβολής ενός ανύπαρκτου, μέχρι τώρα, έργου και προσωπικών πολιτικών επιδιώξεων δεν διστάζουν να παίξουν με το μέλλον του Ελικώνα.

Ας θυμηθούμε, όμως, το ιστορικό της συγκεκριμένης υπόθεσης. Οι περιβαλλοντικοί όροι για το συγκεκριμένο έργο της γραμμής μεταφοράς ήρθαν στο δήμο Κορώνειας το 2006, στη θητεία της προηγούμενης δημοτικής αρχής. Συζητήθηκε, δεν συζητήθηκε στο δημοτικό συμβούλιο κανείς δεν θυμάται. Και ιδίως η σημερινή δημοτική αρχή, που προσπάθησε να αποποιηθεί την οποιαδήποτε ευθύνη, δηλώνοντας, την άνοιξη του 2007, ότι στο έργο αυτό και στην πρώτη αιολική εγκατάσταση στην Αγία Άννα θα είναι κάθετα αντίθετη (το πόσο κάθετη το ξέρουμε, πλέον, καλά τώρα). Στη συνέχεια (Δεκέμβριος 2006) το θέμα πήγε για συζήτηση στο νομαρχιακό συμβούλιο Βοιωτίας (με την προηγούμενη σύνθεσή του), το οποίο ανέβαλε τη συζήτηση και τη γνωμοδότηση για τη γραμμή μεταφοράς, με το πρόσχημα ότι εκκρεμεί προσφυγή του δήμου Θίσβης κατά της μονάδας ηλεκτροπαραγωγής (ενός έργου περιβαλλοντικά ανεξάρτητου, με δική του μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων). Η άρνηση γνωμοδότησης, όπως είναι γνωστό, εκλαμβάνεται σαν θετική στάση, σαν στάση που δείχνει αποδοχή της μελέτης. Με αυτά τα δεδομένα η μελέτη προχώρησε στην αρμόδια για την αδειοδότηση υπηρεσία του ΥΠΕΧΩΔΕ και το Μάιο του 2009 εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι, ανοίγοντας το δρόμο στην υλοποίηση της κατασκευής της γραμμής μεταφοράς.

Στο διάστημα των δυόμισι χρόνων που μεσολάβησε, οι κινήσεις πολιτών της Αγίας Άννας, της Κορώνειας και της Θίσβης άσκησαν ισχυρότατη πίεση στα νέα δημοτικά συμβούλια Κορώνειας και Θίσβης, καθώς και στο νέο νομαρχιακό συμβούλιο, να αναλάβουν συγκεκριμένες πρωτοβουλίες και να προσπαθήσουν να ανατρέψουν την κακή στάση των προκατόχων τους. Το μόνο αποτέλεσμα ήταν η φραστική αντίθεση των δήμων Θίσβης και Κορώνειας. Κατά τα άλλα, άκρα του τάφου σιωπή. Σιωπή εξίσου εκκωφαντική με αυτή του νομαρχιακού συμβουλίου και του νομάρχη (σωστά μαντέψατε, του ιδίου προσώπου που τόλμησε να πει, πριν λίγες μέρες, την ιστορική φράση “έχουν γνώση οι φύλακες”). Μάλλιασε η γλώσσα μας να τους υποδεικνύουμε πρωτοβουλίες ενημέρωσης και κινητοποίησης των πολιτών, κουραστήκαμε να τους γράφουμε σχέδια επιστολών προς τα αρμόδια υπουργεία, βαρεθήκαμε να προσπαθούμε να φέρουμε σε επαφή τους δημάρχους Κορώνειας και Θίσβης για μια συντονισμένη αντίδραση (τόσο μακριά ο Άγιος Γεώργιος από τη Θίσβη και άλλο τόσο δύσκολο να μάθουν τα τηλέφωνα, ο ένας του άλλου).

Έπρεπε να φτάσουμε στη στιγμή (Μάιος 2009) της έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων, για να λειτουργήσουν τα αντανακλαστικά των δήμων Θίσβης και Κορώνειας (και να ανακαλύψουν την αξία των τηλεφώνων). Δόθηκε μια “αγωνιστική” παράσταση στην Αγία Άννα, ακολούθησε μια αναιμική παρουσία κατά την έναρξη των έργων, που κατέληξε στις ταβέρνες της Αγίας Άννας. Επίσης, αποφασίστηκε η άσκηση προσφυγής στο Συμβούλιο της Επικρατείας και αίτηση αναστολής εργασιών (μόνο από το δήμο Κορώνειας). Είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε ότι η μόνη πραγματική αναστολή που υπήρξε ήταν αυτή της υποστήριξης των προσφυγών και της προσπάθειας για άμεση έκδοση απόφασης για την αναστολή των εργασιών (για να είμαστε ακριβοδίκαιοι αυτό το τελευταίο αφορά το δήμο Κορώνειας, που έκανε αίτηση αναστολής εργασιών, ο δήμος Θίσβης είχε εγκαταλείψει τη μάχη νωρίτερα).

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι προσφυγές και η αίτηση αναστολής εργασιών έγιναν την τελευταία στιγμή και μόνο μετά από παρέμβαση των κινήσεων πολιτών. Οι δύο δήμοι δεν είχαν πάρει, καν, χαμπάρι την έκδοση απόφασης έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων. Κάλλιο αργά παρά ποτέ, θα μπορούσε να πει κανείς. Να που, όμως, τα πράγματα δεν ήταν ακριβώς έτσι. Ελάχιστες μέρες μετά την κατάθεση της προσφυγής τους, δήμαρχος και δημοτικοί σύμβουλοι Κορώνειας συναντώνται στο δημαρχείο με εκπροσώπους της “Ηλεκτροπαραγωγής Θίσβης”, όπου και αρχίζει επίσημα το αλισβερίσι. Προτείνεται η κατασκευή, με έξοδα της “Ηλεκτροπαραγωγής Θίσβης”, της κατασκευής του δρόμου Κορώνειας – “Τζούντελου” (για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα του τρομερού τράφικ στην περιοχή). Κάποιοι στο δήμο, μάλιστα, μας θεωρούν τόσο αφελείς, ώστε υποστήριζαν (μέχρι την τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου) ότι δεν ζητήθηκαν ανταλλάγματα. Η “προσφορά” αυτή, μαζί με κάποιες άλλες “προσφορές” αυτόκλητων σωτήρων μας, που εμπίπτουν αποκλειστικά στην αρμοδιότητα του δήμου (και εκχωρούνται ξεδιάντροπα στις εταιρείες που λυμαίνονται τον Ελικώνα) χρησιμοποιήθηκε σαν βασικό επιχείρημα. για να δικαιολογηθεί η απαράδεκτη στροφή του δήμου Κορώνειας στα θέματα της προστασίας του Ελικώνα.

Είναι γνωστό ότι η υποχωρητικότητα και ο ραγιαδισμός δεν ήταν ποτέ ο καλύτερος τρόπος για την οποιαδήποτε διεκδίκηση. Ακόμη και γι αυτή την ελάχιστη που επέλεξαν στο δήμο Κορώνειας. Τι συνέβη; Πρόσφατα η “Ηλεκτροπαραγωγή Θίσβης”, αφού απερίσπαστη από ενοχλήσεις εκτέλεσε το μεγαλύτερο τμήμα του έργου, ανακάλυψε ότι η κατασκευή του δρόμου που υποσχέθηκε κόστιζε πολύ περισσότερο από αυτά που ήταν διατεθειμένη να δώσει. Με αποτέλεσμα να αρχίσουν οι εκπτώσεις και η “προσφορά” της να εκπέσει στην εκπόνηση της περίφημης μελέτης για το βιολογικό καθαρισμό. Μια “προσφορά” που εμφανίστηκε σαν πρωτοβουλία του δημάρχου και που ήρθε “κουτί” και στις μικροπολιτικές του επιδιώξεις. Για να αποδειχθεί ότι φθηνά ανταλλάγματα ταιριάζουν σε ανθρώπους και όργανα που έχουν χάσει και το ελάχιστο κύρος και την αξιοπρέπειά τους. Και για να μη ξεχνιόμαστε: ας μετρήσει κάποιος το μέγεθος της καταστροφής του Ελικώνα και ας το συγκρίνει με τα προσδοκώμενα οφέλη. Και ας απαντήσει αν ποτέ μπορούν να μπουν στην ίδια ζυγαριά.

Για την ιστορία: η πρόταση του δημάρχου Κορώνειας συνάντησε την αντίδραση των δημοτικών συμβούλων Παν. Καρακικέ, Βασ. Κατσικογιάννη, Μπ. Λουκίνα και Ν. Αποστολίδη (ο τελευταίος όχι για τους ίδιους λόγους, όπως καταλαβαίνουν οι γνωρίζοντες), με αποτέλεσμα να μη ληφθεί απόφαση, καθώς προβλέπεται ειδική πλειοψηφία για θέματα εκτός ημερήσιας διάταξης. Ο δήμαρχος, όμως, απτόητος: δήλωσε ότι θα φέρει το θέμα στην ημερήσια διάταξη της επόμενης συνεδρίασης (κάποιος βιάζεται, προφανώς …). Να δούμε σε τι ακόμη θα τον οδηγήσει ο κατήφορος που, συνειδητά, διάλεξε.